CX1 レンズの解決方法

質問者が納得初心者だと思いますが、お勧めは最新のニコンＤ３０００です。 ガイド機能が超親切で使いやすいと思います。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090730_305917.html 性能も中級機にせまり入門機では一番でしょう。 コンデジはバランスからいってLumix DMC-TZ7 がいいと思います。 レンズキットは望遠５５ｍｍ（３５ミリ換算では８２ｍｍ）とアップで写せません。 ＴＺ－７は３００ｍｍなので望遠用に使えます。 花火撮影をするようなので三脚は必須...

質問者が納得小型薄型の流れで，最近のおしゃれな物は 丈夫では有りませんね， CX1の先祖のR-8やR-10から見た目は金属 外装角張って丈夫そうに見えますが、厚みは 薄く軽量化のためか、無理したら凹んだり歪 んだりし易い繊細な物ですよ。 わたしも油断してて，カメラバックのなかへポン と放ってしまいR-8の角をゆがめた経験有りますw 高性能化して軽く小さくなった事で元々精密機器なカメラ は更に繊細になっていますよ，カメラを持つ時は付けたス トラップを必ず手首に通して落下を防ぐ癖をつけましよう。

質問者が納得28mm相当の画角のカメラは4-5年前はリコーくらいしかありませんでしがが今はいろいろ選べます。パナソニックだと25mm相当なのもあります。 CX1は液晶や意匠はよいですが、センサーの性能を考慮するとフジのF200EXRのほうがよい思ってます。

質問者が納得同じ値段なら迷わずE-P1ですね。 少しずつ値下がりするでしょうが、今は価格差が大きすぎるので、同じ土俵 には上がれない・・・といったところでしょうか。 個人的には久しぶりに魅力的なカメラが現れたな・・・と感じていますけど。

質問者が納得ＳＯＮＹがいいなと思ってるならＳＯＮＹでいいと思いますけど、 ＮＥＸ-５あたりと新発売のＮＥＸ－３ＣとＮＥＸ－５Ｎは操作性が違います。 オート撮影なら問題はありませんが、マニュアルで撮影しようと思ったら前者はちょっと操作がめんどうなので、シャッターチャンスを逃すかも。 ＮＥＸ－３Ｃは６万くらいであるのでいいかもしれません。 でも・・・・。 ２歳児つれてレンズ代えたりマニュアル設定したり、ポケットには入らないから鞄から出し入れしたり。 結構めんどくさいんじゃないかなぁ～と思います。 高性能のコンデジでマ...

質問者が納得とりあえず出して見るとよいです。ただし１．で再現しなかったりして、２．では規格内という結果になるかもしれません。ズームレンズ内の小さなゴミというのはめずらしくないです。使ったら入るものです。

質問者が納得以前CX3を使ってました。 しかしCX1だとCX3以降に使われてる裏面CMOSセンサーで無い為 ノイズが多く奨められません。 その点ではCOOLPIX S8000も一緒ですがノイズ処理回路が新しい のでだいぶいいはずです。 予算13,000円以内で92万ドット3インチ液晶が欲しければS8000も いいですが、ほとんど室内でネコもよく撮ると言うなら下の機種を奨めます。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091224_338289.h...

質問者が納得CX1で操作が難しく感じていて、E-PL1にしたら簡単に撮影できるなんてことはあり得ません。 何事も多少の練習・訓練が必要なのです。 E-PL1は、通常の一眼レフと違ってコンパクトですから、その点はよい選択だと思います。 初心者向けの機能を一切排除した上級機種を買えば別ですが、どこのメーカーの機種を買っても操作には慣れが必要です。 その意味で、操作については、どこのメーカーを買っても変わらないと思いますよ。

質問者が納得CX2とE-PL1を使っています。 操作性についてはE-PL1もコンデジライクなので優劣はありません。 ただしE-PL1はボタンの押し込みに対して反応が鈍い点は気になります。 またシャッターラグ（押してから切れるまで）も長めで静物向きです。 ペットが動くものならちょっとコツが要りそうです。 初心者にもやさしいというのはいわゆる直観的に操作できるライブガイドで、 明るくとか鮮やかにといった分かりやすい表現に変えたものです。 ただし一眼レフと同等のセンサーを使っているだけあって画質は圧倒的に有利です。 特に解...