CX1 風景の解決方法

質問者が納得CX1ですね。 昼間の解像力やキレ味はなかなかのもの。 広角端での歪曲収差の少なさや水平器は建物を撮る場合には非常に頼もしい。 DRダブルショットをうまく使い、ワイドダイナミックレンジを活かせばTZ7とはかなり差が出るでしょう。 夜景は・・・三脚使ってくださいね。 どっちも極小センサーに高倍率ズームレンズ、夜景は手持ちは絶望的。

質問者が納得CX1でも十分綺麗に撮れます。 どのカメラでも言える事ですが綺麗に撮れないと嘆いている人の多くはカメラ任せのオートで撮影してる人が多く、 特に夜の撮影で被写体まで光が届かないのにフラッシュをたいたり、手持ち撮影でＩＳＯ1600等の高感度撮影をして画質を落してます。 三脚を立てたり手摺等を使って手振れを抑え低感度に設定した写真は綺麗に撮れてます。 室内写真はフラッシュ又はＩＳＯ400程度の撮影なら十分綺麗です。

質問者が納得暗いところなら、フジのF200EXRが断然有利ですよ。

質問者が納得28mm相当の画角のカメラは4-5年前はリコーくらいしかありませんでしがが今はいろいろ選べます。パナソニックだと25mm相当なのもあります。 CX1は液晶や意匠はよいですが、センサーの性能を考慮するとフジのF200EXRのほうがよい思ってます。

質問者が納得F200EXRしか持っていませんが、リコーのサンプルを見る限り、高感度は苦手なようで、CX1の400とF200EXRの1600が同程度に感じます。 室内で高感度が必要な場面では、F200EXRの方が有利ですね。 あと、これは好みの問題でしょうが、どちらも同じ28mm-となっていますが、実際にはF200EXRの方が微妙に広い（ほぼ24mm－）です。 ダイナミックレンジの合成も、F200EXRの方式の方がCX1よりもブレや多重露光にならないですみますね。

質問者が納得風景重視ならFX-40（他より広角のレンズが付いています） 静物重視ならCX1（マクロ撮影に優れてます） ってとこでしょうか、510ISはどっちつかずで中途半端なのでお勧めしません。 （色んな面で劣ってますから） FX-40はレンズが25mm～125mm、F2.8～F5.9 CX1は28mm～200mm、F3.3～F5.2 mmの数字の小さい方が広い範囲を写せて大きい方が遠くのものを大きく写せます。 Fの数字の小さい方が暗い場所でもぶれにくく写しやすいです。 電池の持ちはFX-40の方が良いですね。 重量...

質問者が納得風景だとCX1の方が良いと思います。 望遠も200mmあれば十分ですし。 壁紙ですが、15型だと1024×768ピクセル、ノートだと1280×800とか、 対して1000万画素だと大体3500×3000ピクセル程度になります。 考える必要すらありません。 ＞yuuse2005さん 倍率とかのデータが逆転してます。

質問者が納得この機種はズーム範囲が必要十分(この範囲あればほとんどのシーンで問題ありません)、起動等レスポンスが良いため初心者でも良いと思います。 但し画質はすこし地味目、一般的見栄えがするキヤノン等の暖色系発色とは異なると思います。 ユーザーレビュも参考に・・・・ http://review.kakaku.com/review/K0000021091/

質問者が納得「フジフィルムが一番」的な発言は「フジフィルム教」の戯言ですからスルーしてください。 デジタルカメラは機種により味付けが大きく変わりますし、その味が良いと思うかは好みの問題です。「このカメラは無条件で良い」なんてことは絶対にありません。 物撮りをするということでしたら、私はCX1をおすすめします。 RICOHのカメラはマクロに強い傾向にありますし、CX1をお店で弄ってきたらその画質は良いと感じました。