CX2 機能の解決方法

質問者が納得どうしてリコーCX2なんですか？ 今なら CX3がAmazonで23080ですよ。

質問者が納得動画の撮影機能が向上し、今流行りの裏面照射型CMOSセンサーを投入しました。 それに伴い、ノイズリダクションや画像処理回路を刷新し、夜景など暗い場所での撮影に効果を発揮します。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_344694.html ですから、明るい被写体しか撮らない、室内や夜景はあまり撮らないのならCX2でも十分です。 ミニチュアライズモードは、やや効果が強めなので撮り方に慣れが必要です。 でもうまく撮れると面白い写真ができるので楽しん...

質問者が納得2000円の差だったら、迷わずCX2にすべきです。 使われているセンサーは同じものですので、基本的に画質は変わりません。 ただ300mm相当まで伸びるズームやミニチュアライズなどの新機能は2000円では買えません。 4000円以上の差額ならちょっと考えるかもですが、2000円なら考える余地はありません。 .

質問者が納得静止画のサイズ一覧 3648x2736、 3648x2432、 2736x2736、 <-----これ 3648x2048、 2592x1944、 2048x1536、 1728x1296（マルチピクチャーのみ）、 1280x960、 640x480 １：１は２７３６（縦方向の最大）で実現しています。

質問者が納得だれも来ていないので、私が、、、 FinePix F70EXRにするなら、FinePix F200EXRのほうがお勧めです。 ズームがあまり出来ないのですが、その分 解像度UPです。 暗い室内で感度を上げても低ノイズです。 今のカメラでズームをあまり使っていないなら、FinePix F200EXRの方がいいと思います。 キャノンならPowerShot S90がいいです。 ちょっと予算オーバーですが、かなり綺麗です。 これは感度に頼らず、レンズの性能で明るくとれます。 その方が画質は圧倒的によくなります。...

質問者が納得もっとも大きな違いはCMOSセンサーを最近流行りの裏面照射型に変えたことです。 裏面照射型は無駄なく光を取り込めるので、より高感度で高画質とされています。 実際には暗部でのノイズは減るものの、逆に明るい場所ではノイズが浮くなどの問題が解消しきれていません。 それでも夜景などをコンデジで気軽に撮れるのはある意味で画期的です。 他には顔認識モードにペットの顔を登録できるようになったり、 イージー撮影モードを備えました。 こちらがわかりやすい解説です。 http://dc.watch.impress.co.j...

質問者が納得もっとも大きな違いは、高感度に強いとされている裏面照射型CMOSセンサーになったことです。 それって何？ってところですが、従来のCMOSセンサーより多くの光を感知するので、 やや暗い場所でもしっかりと写ってくれるのが謳い文句です。 しかし先に同センサーを搭載しているカメラの評判では、今のところ劇的な改善は見られないようです。 それでもイルミネーション撮影など、暗い場所での撮影が多い方には向いていると思います。 ほかには動画撮影サイズがHD対応（1280X720画素）になったり、 顔認識AFにペットモードが...

質問者が納得（補足） 悩みますね。 建築物の場合、内観だと暗い可能性もあるのでLX３の明るいレンズは捨てがたいです。 望遠で外観の一部を抜き出したいという気持ち、これは私です。中国旅行では建築物の屋根とか瓦とか、どこで撮影したのか判らないのが多くあります。下の写真はマンハッタンですが、一日かけて望遠だけで撮影して歩いた経験もあります。この場合、LX3の２８－７０ｍｍは物足りないですね。 でも仕事目的ならLX３かなぁ。 それかS90も候補にどうぞ。 （おわり） 私はCX2にすると思います。 リコーが好きで望遠が好き...

質問者が納得あまり詳しくありませんが、ペンタックスのk-r（k-50の前のモデル）のユーザーです。 たぶんの話になりますが、背景がボケた写真を撮りたいならオリンパスのペンの方が安上がりです。どうして、写真がボケるのかの詳しい説明は省きますが、そう言う写真を撮るにはピントの合う範囲が狭いレンズ、明るく撮影ができるレンズの方がボケやすいです。ミラーレス一眼はプロのように背景がボケた写真を撮れる事を売りにするため、標準的なレンズがかなり明るく作ってるケースが多いです。 一方一眼レフの場合、本体とセット販売する標準レンズは...