CX2 差の解決方法

質問者が納得2000円の差だったら、迷わずCX2にすべきです。 使われているセンサーは同じものですので、基本的に画質は変わりません。 ただ300mm相当まで伸びるズームやミニチュアライズなどの新機能は2000円では買えません。 4000円以上の差額ならちょっと考えるかもですが、2000円なら考える余地はありません。 .

質問者が納得１.最新型のCX3は、裏面照射型CMOSセンサーという最近出てきた物を使用しています。 これは高感度ノイズに強いです。また、HDムービーが撮影できるようになりました。 ただ、昼間など明るい場所での画像に影響が出るとか、出ないとか。まだ発展途中です。 ２.GR DIGITALは単焦点でズームが付いていません。 GRはR8やCXシリーズに比べると高級コンデジの部類に入り、設定出来る項目が多かったり、レンズなどに違いがあったり、値段にも大きな差があります。一眼レフのサブ機として用いる方も多いようです。

質問者が納得リコーしか詳しくしらないので、他に関してはいえませんが、 CX３はかなりいいです。 おそらく、３～４万円台のコンパクトデジタルカメラではトップクラスです。 フルオートでもキレイですし、マニュアルでも楽しめます。 パンフレットの写真を見比べたら「あ！」ってなると思いますよ。 オフィシャルサイトかパンフレットの写真を見てみてください。 けっこう軽いです。

質問者が納得（補足） 悩みますね。 建築物の場合、内観だと暗い可能性もあるのでLX３の明るいレンズは捨てがたいです。 望遠で外観の一部を抜き出したいという気持ち、これは私です。中国旅行では建築物の屋根とか瓦とか、どこで撮影したのか判らないのが多くあります。下の写真はマンハッタンですが、一日かけて望遠だけで撮影して歩いた経験もあります。この場合、LX3の２８－７０ｍｍは物足りないですね。 でも仕事目的ならLX３かなぁ。 それかS90も候補にどうぞ。 （おわり） 私はCX2にすると思います。 リコーが好きで望遠が好き...

質問者が納得PowerShotG10は28-140mm相当の5倍ズームです。現行はG11ですが、こちらのほうが画素数を下げて高感度の画質がよくなってます。 リコーCX2はHDR画像とか液晶がきれいとかありますが、小型の高倍率ズームはあまり期待できません。GX200であればレンズの性能はよいです。

質問者が納得↓を読んでみましょう http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090925_317614.html

質問者が納得あまりそのような話しは聞きませんがこちらで聞かれた方が早いような。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/ Ricohと言う会社はあまり信頼していませんが、液晶と電池の持ちはかなり優れていると思います。 どちらかと言うと液晶は青っぽい気がしますが．．．