GR DIGITAL IIIの解決方法

質問者が納得色再現や階調再現を左右するのは画像処理エンジン、レンズの能力と撮像素子の大きさが物をいいます。また色階調は8bitのjpｇより12bitのRAWの方が優れています。残念ながらリコーの画像処理エンジンはあまり優れた物とは言えません（独特の色が出るので喜ぶ人もいますが)キヤノンやフジを選ぶ事をお勧めします、出来ればRAW撮影の出来る１眼が良いですよ。またデジカメの再現能力は低いので微妙な色変化を出したいなら光の当て方が大事になってきますよ。

質問者が納得すでにコンパクト機自体が性能の限界に達しているので、これ以上の性能アップは期待できません。もっと解像感の優れた写真を求めるのであれば、ユニット交換が出来るGXRを考えた方がいいです。将来的に28mm相当（35mmフィルム換算）の単焦点レンズ搭載モデルが出る予定ですので、そのときを狙って買うといいでしょう。これはAPS-Cサイズのイメージセンサーを搭載しますので、一眼レフに匹敵するものが期待できるでしょう。http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_came...

質問者が納得壊れやすいかというと普通だと思いますが、レンズ内のゴミが画像に影響します。たまたまかも知れませんが、GX100を使っていてレンズ内にゴミが入りました。しかも修理はレンズユニットの交換が必要なようです。高感度の画質はGRD3になってかなりよくなっているようです。広角28mm相当で比較すれば一眼レフの初級機のレンズキットとの違いは少ないかも知れません。それなりに質感が高く所有する満足感は高いと思いますが、KissX3のレンズキットが買えてしまう価格はどうかと思います。

質問者が納得GR DigitalシリーズにはEVFは用意されていません。姉妹モデルのGXシリーズには用意されています。もともとEVFに映像を伝える接点がないので、汎用のEVFを使おうにも出来ません。http://www.ricoh.co.jp/dc/option/other/もともと単焦点レンズですので、レンズでズームさせることが出来ませんので、近いものを撮影するときのパララックスさえ気にすれば何の問題もありません。それにEVFでは暗い場所になるとコマ落ちを起こしてカクカクした動きになりますので、撮影時にストレスになり...

質問者が納得光の弱い室内だとDP1ｓは厳しいですよ。DP1ｓは光が充分に無いと綺麗に写りませんから。GR Digital IIIも同様にISO感度があまり上げられないので得意な方では無いですね。（レンズが明るいのでそれなりには写りますが）レンズも明るくISO感度も高く出来るパナソニックのLX3などが向いてると思います。24－60mmのズームレンズですから汎用性も上記2機種よりは高いですからね。描写力もコンデジの中ではトップクラスなので検討してみてはどうですか。

質問者が納得ライカが良いでしょう。できれば、ライカＸ１にしましょう！

質問者が納得パナソニックのGF1やオリンパスペンLiteとか。リコーGXRあたりもそうですね。GRD3やDP2は単焦点レンズで交換もできないです。

質問者が納得銀塩GR1とLマウント交換レンズGR28mm F2.8のユーザーです。GR DIGITAL 初代およびGR DIGITAL IIも以前使っていましたが、今は手元にありません。>デジタルGRを使用してみて良かった点ランニングコストを気にせず撮れること。デジタル水準器を搭載（II型以降）しているので水平取りに便利。銀塩コンパクトによくある強烈な周辺光量落ちがない。（これは長所でもあるが、同時に短所でもある）>がっかりした点使う前からわかっていたことですが、搭載するセンサーは35mmフィルムの1/10...

質問者が納得かつて初代GR DIGITALとGR DIGITAL IIを使っていました。GR DIGITAL IIには電子水準器が搭載されていますので、常に水平を確認しながら 撮影できます。風景などを 撮影する際には非常に助かります。 また、初代のGR DIGITALと比較して、撮影後の書き込みが早くなって 書き込み待ちの時間が短くなりました。例えば、 初代GR DIGITALにSanDisk Extreme III SDカードを使ってRAW記録した場合、アクセスランプが消えるまで に13秒もかかっていましたが、GR ...