GT-X820 スキャンの解決方法

質問者が納得どちらの機種もネガフィルムをスキャンするには卓越していますが、書籍には向かないと思います。 書籍ですから、厚さがあります。蓋が綴じれません。まぁ、閉じずにスキャンすればそれでも良いですが。 CANNONの「CanoScan LiDE 700F」は如何ですか？ 蓋の部分はフルオープンもOKのダブルヒンジが採用されていますので、分厚い書籍などのスキャンに邪魔になりません。 何にせよ、実物を見て触って使いやすさを確かめて購入されることをお勧めします。

質問者が納得スキャニングの早さが大きな違いですね。 私なら、個人使用であればGT-X820で充分と思います。 業務用であっても、使用頻度を考えて選べば良いと思います。 35mmカセットが付いているのは良いと思いますよ。

質問者が納得画像などは保存の際に、データを圧縮することでファイルサイズを小さくすることが出来ますが、その圧縮方法は「可逆圧縮」と「不可逆圧縮」に分けることが出来ます。この内、【不可逆圧縮】は情報を間引くことでファイルサイズを大幅に小さく出来ますが、不可逆=元のデータに戻すことが出来ない=劣化が発生、と言うことになります。 ここで、JPEG・BMPはいずれも可逆・不可逆、両方の圧縮をサポートするフォーマットであることに注意して下さい。（PNGは可逆圧縮のみ） http://ja.wikipedia.org/wiki/J...

質問者が納得ファイルのコピー（USBフラッシュメモリからパソコンへ移動）では劣化は発生しません ペイントソフトで開いて保存した時に劣化が発生します JPEG形式で保存を行う度に劣化すると思ってください JPEG形式は、画質を落としてファイル容量を減らす保存形式です（乱暴な表現ですが、それほど間違ってはいないかと思います＾＾；） 画質を落とさない（劣化させない）で保存するには向きません レタッチ等の作業中は劣化の発生しないファイル形式で保存して、編集が全て終わった時点でJPEG形式で保存する事をお勧めします （編集が全...

質問者が納得19800円で、フィルムスキャナがあります。 http://shop.exemode.com/shopdetail/014003000011/order/ フラットヘッドのフィルムスキャナは、ピントがあまいというのが弱点です。kakaku.comの口コミなどを一度ご覧ください。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000122870/#11763400 もし、枚数的に少なければ、ドラムスキャナで業者にスキャンしてもらうのがよろしいかと。品質はいいです。 http://www13.o...

質問者が納得まず、理論的に考えてみてはいかがですか？ 35mmフィルムの標準フォーマットは 24mm×36mm なので、短辺が 2400ピクセル になるようにスキャンする場合、 2400(ピクセル)÷24(mm)×25.4(mm/inch)＝2540(dpi) と、なります。 1200dpi や 2400dpi では、解像度が不足するので、結果的にそれ以上の解像度でスキャンすることになります。 そのスキャナーの解像度がどれくらいの設定ができるのか良くわかりませんが、3600dpi か、4800dpi でスキャンした物...

質問者が納得> 一般的に、720dpiでスキャンした画像と、 > 1200dpiでスキャンし、720dpi画像と同じ大きさにリサイズした画像では、 > どちらが鮮明なんでしょうか ↓ 「Lサイズ写真」をスキャンするということなら、どちらもあまり変わりないと思います。 「Lサイズ写真」がどういう方法でプリントされたものかわかりませんが、元々720dpi程の解像度はないと考えられるので、どちらも大差ないと思います。 実際に両方試してみて、比較してみれば解ると思いますけどね。(^_^;)

質問者が納得フィルムスキャンが目的なら、後者をおすすめします。