REGZA 32A900...
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"倍速"6 件の検索結果
全般
 
質問者が納得私は32A9000と、パナソニックの32X1で悩みました。シャープは論外で、時点でソニーの32J5でした。32Vの最廉価版ですが、「画質」だけを考えたら、上級グレードとそん色なかったのが決めてです。倍速は32Vでは関係ないと思います、必要ないと思いました(40Vとか42V以上は必須)結局は、私の好きな派手めの発色がパナソニックだったから32X1に決めました。私は地デジ対応のDVDレコーダーがあるので、録画つきTVは対象外ですが、32Vと言うポジションはゆくゆく大型化すると思います。それに録画が付いているTV...
5307日前view75
全般
 
質問者が納得使い比べた訳ではありませんが、倍速・超解像はあった方が良いかも知れませんが、あったとしてもタイムラグは発生するらしいです。(ソレがどの程度のタイムラグかは分かりませんが)Game好きの知り合いは「レグザ」の上位機種が一番タイムラグが少ないと言っていました。
5224日前view19
全般
 
質問者が納得A900S単体でテレビを視聴するとさほど気にはならないでしょう。 倍速の画面と比べて見てしまうと、やはり差がでてくる様に思います。 ゲームもアクションなどするのでしたら、倍速はあったほうがいいと思いますよ。 R9000一度安くなるか聞いてみるのもいいのではないでしょうか^^
5233日前view18
全般
 
質問者が納得レコーダーをお持ちなら別ですが、HDDに録画できないというのは、大袈裟にいえば人生の楽しみを半分放棄したに等しいです。私ならH9000を勧めます。録画機の東芝のWチューナー機ですし、組み合わせもお上手だと思います。多分旦那さんはHDDの便利さに気づかれてないようです。今まで余り録画なさらなかったとしたら非HDDだからです。どう夫を説得するかですね。A900Sは5万円でも、1004Kを何れ買えば10万2千円、H9000なら3千円程度のプレーヤーで済み8万チョイです。このことを粘り強く説明したほうがいでしょう。...
5228日前view29
全般
 
質問者が納得まず今使っているテレビが28型なのに32型にするのでは小さすぎです。37型で今と同じくらいになります。東芝が一番綺麗ですが、やはり倍速液晶と超解像技術は必須ですからAシリーズでは問題外です。なので37Z9000が一番でしょう。画質は今出ているテレビの中で一番綺麗だし、外付けHDDに録画できたり、もちろんVARDIAとリンクもできて他社を圧倒するスペックです。値段もヤマダで実質8万円台ですしね。
5244日前view18
全般
 
質問者が納得倍速と非倍速、32型だと違いが出にくい」間違ってはいません。例えば画面の端から端まで文字がスクロールする場合、移動時間はどんな大きさのTVでも同じですが、移動距離は大型TVであるほど長くなります。言い換えれば、TVが大型であるほど移動速度が速いため、倍速の必要性が増します。ただ、32型でも「違いが少ない」だけで「違いが無い」わけではないので、倍速であるに越したことはありません。1度店頭で違いを見比べてみてはいかがでしょうか?私なら候補の中にはありませんがTH-L32G2を推します。
5247日前view17
  1. 1

この製品について質問する