42Z1 実際の解決方法

質問者が納得REGZA 42Z1 で良いと思いますよ。 自分で選んだ物が一番良いですが１サイズ上をお薦めします。 http://kakaku.com/item/K0000104856/ これでＷ録もＨＤＤ追加もできますし、レコーダーなしでも良いはずです。 ＢＤやＤＶＤに保存したくなったときにまたレコーダーを検討されたら良いと思います。 フルＨＤですが地デジはフルＨＤではありません。ＰＳ３も７２０Ｐのソフトがほとんどでしょう。 ただ３７型以上はフルＨＤですので考えなくても良いと思います。 次にメーカーですが、メーカーは...

質問者が納得どんな機能を求めるかによります。もちろんメーカーごとに色彩は異なります。それは好みの問題です。ソニーは2チャンネル同時に視聴できるとか東芝は外付けハードディスクに録画可能とかなので気になっている機能をリストアップするほうがいいと思います。なんでも搭載されているってテレビはありませんので。

質問者が納得映像エンジンは現在REGZA、BRAVIAが最も良いと思われます。倍速が4倍速だから画質がきれいになるということはないです。倍速は飽くまで液晶テレビの弱点である残像を少なくする機能です。LEDはどちらもエッジ型LEDなので、LEDの機能に差はないと思います。＞あるお店では録ったものを良い画質のままブルーレイに保存できるのは東芝だけと言われこれには失笑しました。東芝VARDIAは今までのBDはOEM製品で、自社製品になったのはやっとつい最近の話です。しかも、HD-DVDでパナソニックとソニーに規格争いで破れた...

質問者が納得従来の東芝レコーダー（RDシリーズ）は編集機能の豊富さが一番の目玉でした。なので編集機能目当ての人にとってはD-BZ500はあまり評判が良くないですね。普通に録画、視聴するなら問題ないと思いますよ。

質問者が納得①のメリットは最大4番組同時録画ができどちらも外付けHDDで増設機能がありますのでほぼ容量に縛れることなく録画ができることです。またゲーム用のテレビとしてもいいですし、テレビで録画した番組を無劣化でレコーダーに移動できます。デメリットはどちらでもW録ができるので機能的にダブっていますのでもったいないかと思います。(普通のテレビ＋レコーダーで十分ですし安上がりです)また早い動きは4倍速のソニーに劣ります。②は①の反対です。ただ観る番組の内容を見るとプラズマのほうがいいかと思います。プラズマは液晶に比べ早い映像...

質問者が納得42Z1はyoutube非対応です。http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/cgi-bin/post_urPoint.cgi?name=55Z1,47Z1,42Z1,37Z1

質問者が納得テレビはどっちでも構わないですが、レコーダーは、PanasonicかSONYの方が良いでしょう<(_ _)>信頼性では、PanasonicやSONYに勝てるメーカーがありません<(_ _)>ほいでもって、シャープ製のBDレコーダーは未だに良い評判がありませんね＾＾；まあ、液晶はLEDのクアトロンにして、BDレコーダーは確実にパナかSONY、若しくはレグザも負けてないので、LEDレグザにしてBDレコーダーはパナかSONYで選ばれた方が、後々後悔しないと思います<(_ _)>...