42Z9000 購入の解決方法

質問者が納得４倍速は高画質化につながってます。東芝はあのテカテカパネルで高画質を悪く言えばごまかしてるとも言えます。ノートＰＣの頃からやってますから。ソニーの方が精細度は上に見えますね。ただソニーは色合いが好み分かれます。色合いは東芝の方が自然です。東芝並に高画質で音も５．１ｃｈでランク最高で価格もレグザより２万以上安いと３拍子揃ったのが三菱の３００シリーズです。ＡＶ機器好きに定評あるモデルです。

質問者が納得好み。電気屋で実際に画面を見比べて気に入った方を買えばいい。日立は使った事ないけど、東芝のレコーダーは操作性が良かった。

質問者が納得外付けの市販のHDDに録画する東芝と専用HDDで録画する日立。専用HDDをコスト的に高いと感じないなら日立も良いかと思いますが…市販のHDDが使用できる東芝の方が私はお薦めです。画質は解像エンジンが東芝に分があり、録画性能はZ9000ならば東芝に軍配が上がると思います、東芝がR9000やZ8000だと日立の方が良いかな。故障時は経験がないのでサービス対応は判りませんが、東芝のPC部門のコールセンターは深夜なのに対応が良かったです。

質問者が納得どれが良いかをハッキリは言い切れません。 今のTVは技術的には甲乙附け難い状態です。で回答ですが、実物を見て（出来れば同じソースで見比べて）ください。各社個性があります。画質や音質は違います。 私が良いと思うものと貴方が良いと思うものが一緒とは限りません。そして価格。あとDVDレコーダーですが、メーカーをそろえればリモコンが共有できるとか色々と利点がありますが、最新のTVですとブルーレーじゃないと共有のメリットが少ないでしょう。

質問者が納得レグザ録画モードなどが選べない。2番組同時録画が出来る。（同時録画中に別チャンネル視聴も可能）遅延が少なくゲーム用機能もある。ゲーム重視ならレグザ録画重視ならウー

質問者が納得1.は双方クリア。3.はどちらも関係ないでしょ。5.も関係ないでしょ。4.はブルーレイレコーダーを買うならパナソニックが良いのでテレビもパナソニックでも良いかも。(メーカー揃える必要は必ずしも無いけど)でも、5.を見るとレコーダーでなくても良いのかな？良くわかんないや。結局2.だけだけど。これだけなら明らかにREGZA Z9000に軍配は上がりますよ。パナのRでは勝ち目はありません。W録画可能で別番組も見れる。HDDの増設も可能。スペック的に圧倒的大差です。1～5に後半の質問の画質などが入っていませんよ。自...

質問者が納得①“録画・再生をする”と言う点については、レコーダーは不要でしょう。Z9000からUSB-HDDの複数同時接続（4台まで）も可能になりましたから、1T（約￥10,000／台）×4で4TBの録画容量を￥40,000程度の出費で一度に確保できます。※USB-HDDの場合、録画したREGZAでしか見る事はできませんが。②東芝は冬モデルのPC・dynabookからブルーレイドライブを搭載してきていますから、時間の問題でしょう。RD-X9の次期後継機では、ブルーレイレコーダーになると思います。ただ、時期的にいつ出るか...

質問者が納得(1).テレビとレコーダーは別々に動作しますから、テレビで2番組、レコーダーで2番組収録可能です(Z9000とW録可能なレコーダーを使用した場合)。(2).レコーダーを購入する場合でもZ9000の購入をオススメします。※Zシリーズなら、外付けのHDDに録画した番組を対応機器にLANを経由してダビングすることが可能です。※ZシリーズはDLNAに対応しますがRシリーズは対応しません(個人的に長期的視点で考えると必須機能だと思います、DLNAは以下を参照してください)。http://www.dlna.org/jp...