PMA-2000SE 質問の解決方法

質問者が納得前に、他の方から類似した質問がありました。 私も回答しましてBAに選ばれていますので、参考になさって下さい。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1250724517 結論から言うと 「2本のスピーカーで音楽を聴く目的であれば、最廉価のプリメインアンプが、ずっと高価なAVアンプを凌駕するであろう」 となります。 コストの問題が大ですが、回路が複雑になるとか、映像回路が音声回路に干渉するなど、AVアンプには高音質を出しにくい要素...

質問者が納得最初に伺いたいのですが、スピーカーの下の床はどのような素材ですか？ 「床傷つき防止」と書いておられますので、フローリングではないでしょうか？ その場合、オーディオボードは「必須」ではありません。 オーディオボードというのは、毛足の長いカーペットや和室の畳など、スピーカーの下が柔らかい床材である場合に、硬い「仮装の床」を作るのが本来の目的です。そういう場合には、オーディオボードは「必要」と言って良いでしょう。 オーディオボードの中には高価なものもありますが、手軽な価格で効果が期待できるものとして、下記を紹...

質問者が納得ステレオプリメインアンプは、その名の通り、通常2組のスピーカーを同時に鳴らす設計にはなっていません。 それなら、 スピーカー端子A+Bは、何のためについているのか、 ということになりますが、 バイワヤリング接続をするためです。 http://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html ステレオプリメインアンプの場合、A・B2系統のスピーカーを音楽ソースによって切り替えて聴くことは通常の使用方法ですが、2系統同時に鳴らして音がよくなることは、まずあり得ませんし、2組...

質問者が納得確かに値段的には・・・。ですが、全く問題ないと思います。 逆に、アンプの変更だけにすると、純粋にアンプの性能変化が解るので 楽しいのでは？と思います。 じっくり聞き込んでから、CDプレーヤーを選ぶのも楽しそう。

質問者が納得両者で約３００ｗとします。３００×５×３０＝４５０００WHです。１WH当たりの料金を掛ければ出ます。電気会社によるので、違いがある。０．２円とすると、９０００円ですが、音を全開するのでないので、３０００円位と思います。待機電力は含まず。また、消費電力275W（待機電力0、3W以下） 消費電力２３W（待機電力0、3W以下） とは何がの質問は音を最大にして出したときに、それだけ電気を食うということです。待機電力も同様に計算します。０．６ｗですので、０．６×２４×３０＝４３２ですので４３２×０．２＝８６．４円です...

質問者が納得回答も漠然としたものになりますが～ たま～に聞く目安は AVアンプの2チャンネル試聴時の音質は プリメインの3倍の値段を払ってやっと同程度とかｗ （5.1時は擬似なので もちろんもっと下ｗ） もちろん個体差も大きいだろうから ごくおおざっぱな目安でしょうが

質問者が納得avサラウンドアンプを使うときはavサラウンドアンプにつなぎます。 プリメインアンプを使うときはプリメインアンプにつなぎます。 スピーカー切替器を使ってください。 一般には1台のアンプで2組のスピーカーを切り替えます。 あなたの場合は、1組のスピーカーで2台のアンプを切り替える使い方になります。 http://dp00000116.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=703&csid=2

質問者が納得ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽなら2000番でしょうし､性能なら505でしょうね。その36万のｽﾋﾟｰｶｰを2000番が鳴らせて音が好みなら2000番の方がいいでしょうし､505の方がいいと思えば505じゃないですか?ﾄﾞﾗｲﾌﾞ能力なら変わらないと思いますがやはり価格並みの余裕は505にあると思います。でもやはり好みだと思いますよ。