DR.DAC2 USB DACの解決方法

質問者が納得ノートPC直刺しじゃ絶対にいい音は出せないね。②が賢明だね。というかstax 2170とK701だったらK701の方が性能高いかもしれませんし。(K701、Q701、HD650だったらK701がおすすめ。)だけどD5 Hj よりだったら確実に同会社iBasso AudioのD12Hjの方がいいよ。

質問者が納得音はデジタルからアナログに変換する回路の質で決まります。機器の中をデジタルでスルー(イコライザー等は使わない)している間の劣化/変化は無いと考えて良いです。(オーディオマニア的には反論者がいると思いますが･･･。) SE-200PCI LTDのアナログ出力を使うならSE-200PCI LTDの音。 SE-200PCI LTDの光デジタル出力を使うならDr.DAC2 DXの音。 って事になります。 ノイズは、デジタル信号よりもアナログ信号の方が影響を受けます。ノイズ混入だけを考えるとSE-200PCI LTD...

質問者が納得Windowsを使う限りAudio InをリアルタイムでAudio Outに出すことは不可能です。 アナログミキサーの使用をご検討ください。

質問者が納得DR.DAC2 DXはUSBレシーバーがイマイチで、クロックの乱れによるジッタの影響が出ます。M2TECHのhiFaceであれば超低ジッタのデータをDACに渡すのでかなり空気感が改善されるはずです。なので、PCとA-5VLの間にどちらかを挟むのだとしたらhiFaceをお勧めします。DACだけの性能で言ったらA-5VLよりもDR.DAC2 DXのほうが上だと言うのはその通りでしょう。ただ、A-5VLにDR.DAC2 DXを繋ぐのは機能的に無駄が多いですよね。DR.DAC2 DXが4万円くらいですから、それなら...

質問者が納得見た目で選びましょう。一番外観がお気に入りが良いです。例として、クルマのタイヤを良く洗って磨いてから走ると必ず調子が良くなったように感じますね。実際はなにも変わってません。USBケーブルも規格内ならデータは変わりません。見た目で変化したように感じるだけ（変わったように聞こえる）ので外観だけで選ぶのが正解です。他に価格で選ぶのも間違いではありません。高価なものほど良くなったように聞こえます。視聴や評判など無意味です。

質問者が納得DR.DAC2 DXとmx1とを比べて劇的に違うかといえば、あまり大差はないかと・・・・ただメーカーが違うのでキャラクタはちがうでしょう価格としては２倍の差がありますがDAC２はいろんな機能がついてきますが、アンプ部分だけなら２万円前後くらいのものと代わり映えしないでしょうDAC2の魅力はいろんな機器をつなげて一元管理して楽しめるという点ですのでもうワンランク上となればこのようなものかとhttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1100502145とかであれば明ら...

質問者が納得WMAファイルをCDRWに取り込んで,marantz CD5003で再生は出来ないのではないですか。（ＳＡのみ可能な機能）圧縮ファイルでＣＤ再生されるならＳＡのどのグレードは不要だと思います。素直にＣＤ－ＤＡ（wavデータ）でCD-R/RWに焼きこんで、CD5003で再生されるのが合理的と思います。(追記）おっしゃるとおり「対応」していますね。ごめんなさい。どこを見ていたのだろう？？？CD5003で良いのではないですか。 WMAでは５０歩１００歩だと思いますよ。WMAなら私もPC+A/IFで再生します。ただ...

質問者が納得CDをリッピングしたデータを聞く分でしたらどれも大差ありません。目隠しをして聴いてみてもその差は分らないでしょう。しかし、HD音源を聞くときに差が出てきます。1は、44.1、48、88.2、96kHz、176.4、192kHzに対応しています。2は、88.2、176.4kHzに非対応です（vista、7の場合）。3は、192kHzに非対応です。私なら1でつなぎます。

質問者が納得私は HP-A3 を購入しました。DR.DAC2 DX を購入しなかった理由は、[1] そもそもデザインが受け入れられなかった（本体、AC アダプタ共）[2] 電源が必要な DAC なら、Black Cube Linear USB など、他にもっと魅力的な商品がたくさんある[3] 韓国で格安（現在のレートで 2 万円台前半）で購入できる商品に 4 万円も払う気にはなれなかった[4] 台湾や韓国（FireStone、Styleaudio）の商品では残念な経験しかしたことがないなどです。実際に HP-A3 を使...