D5000 mmの解決方法

質問者が納得問題なく使えます。 それから蛇足かもしれませんが・・・自分もD5000を持ってるのですが、いつももちあるくレンズとして標準の18-55にするか、それともこの18-105にするか迷いました。18-105ですがD90などの中級機だとバランスがいいのですが、D5000につけるとレンズのでかさが目だち、また気軽に持ち歩くのにはちょっと大きく重くなってしまい、標準の18-55にしました。 もし、いつももちあるくレンズとしてお考えでしたら、電気店などで一度D5000に装着してみて、全体のバランスや大きさや重さを確認...

質問者が納得整理しますと ①AFは使えません。（もともとMFのレンズ） ②Mモードのみ使用可能 ③ボディの露出計も作動しない 使い方です。 ①レンズを装着して、ボディのモードを「M」に ②レンズの絞り環で、絞りを任意の数値に（とりあえず、5.6にしましょうか） ③ボディでシャッタースピードを設定する（明るさ次第ですが、とりあえず1/125にしましょうか） ④ファインダーをのぞいて構図を決める ⑤レンズのピント環でピントを合わせる（マニュアルフォーカス） ⑥シャッターを切る。 ⑦モニターで確認しシャッタースピードや絞り...

質問者が納得三脚というのはカメラやレンズなどと同じで「道具」の一つです。何を撮りたいか、移動手段は、カメラ以外に持ち歩くものなどによって何本もの三脚を使い分ける人もいます。鳥を撮る人と列車を撮る人と花を撮る人はそれぞれ必要なスペックが異なってきます。一般論ですが、カーボンの方が軽いので持ち歩きに有利です。3段より4段の方が収納時に短くなってやはり持ちやすいです。しかし軽くなれば安定感が不足するため、場合によってはストーンバッグのようなものが必要になります。また根元の太さが同じの場合、3段より4段の方が先端の足が細くなり...

質問者が納得モーター内蔵なら問題ないです。微妙な違いですが、A14はモーター無し，A14Ⅱはモーター有りなので、買う時は注意しましょう。

質問者が納得D5000＋18-55mm用は純正のものがあるようです。http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-CFDC2-Nikon-%E3%82%BB%E3%83%9F%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-CF-DC2/dp/B0026IAL58昔の単焦点用だとするとさすがに古いし形も違います。今売られているのは間違いなくズーム用です。18-55mmや28-85mmでもメーカーによって...

質問者が納得お勧めのレンズフードは専用のフードです。中古で付属していなかったのであればシグマのオンラインショップで直接購入するか、製品コードを控えておいて、カメラ店で取り寄せをお願いしてください。超広角レンズの場合、他社製の一般用のものはまず使えません。

質問者が納得18-55と35㎜1.8があるので、ここは28-300は除外。 55-300と70-300の比較としては①価格は55-300が安い。 今のダブルズームキットは55-200から55-300に変更されています。②18-55 55-300なら 55-70の画角の抜け落ちがない。③レンズとしては70-300が格上。（画質、耐久性など） 以上のことを念頭に置いて選ばれてはどうでしょうか？資金的に70-300でOKなら そちらをお勧めします。

質問者が納得割り切って使うのであれば、18-200mmは便利レンズとして、とても使い勝手がいいですね。それだけに、手ぶれ補正のありなしが気になるところなのかもしれませんね。シグマの手ぶれ補正付きレンズは、カメラのキタムラで39,800円でした。結構安いとは思いますが、価格面ではいかがでしょう？スペック面での話になりますが、私は、シグマの手ぶれ補正「なし」レンズを持っています。店頭で、手ぶれ補正「あり」レンズを持ったり、デモ機に装着してあるものを手に取ったときの印象ですが、「なし」モデルに比べて、かなりの大きさ、重さを感...

質問者が納得よくわからんが、レンズごとの画質の違いなんかが気になるならシグマにしとけば？じゃないと、実際に現像した後「シグマにしとけば…」とかいつまでも引きずるんじゃない？夜景云々も３脚持ってけば関係ないし。そもそもいくらレンズが明るくてもD5000の最大ISO感度じゃ、夜景で手持ちは難しいでしょ。仮にシャッタースピード稼げても画質を気にする人にとっては許せないくらいノイズでざらざらでしょう。なんで予算が許すならシグマ10～20mmをお勧めします。私はそんな細かい目を持ってないので、安くて明るくて軽くてズームが効くタム...