55-300mm f/4.5-5.6G ED VR レンズの解決方法

質問者が納得３００ｍｍテレ側で私なら ISO200 F8 1/３０程度から月の欠け具合で加減していきます。 基本アンダーで撮影してＲＡＷ現像で少し持ち上げてやるほうが白とびしないので好ましいですよ。

質問者が納得質問者さんの用途的に考えればタムロンの18-270がﾍﾞｽﾄかと思います。 比べるとしたらシグマの18-200ではなく、18-250ですかね。 後はネットなどで実際に両者の吐き出した画を比べてみて好みに 合う方を選べば良いと思いますよ。 AFは若干シグマの方が優秀です。ですがタムロンはさらに20ｍｍ分 寄れる上に重量も少し軽いです。手振れ補正は両者ともに4段分ですが、 タムロンの方が画がピタッと止まります。しかし、この止まり方は 賛否両論です。補正がかかっている時にｱﾝｸﾞﾙの微調整をしにくいと 感じる方...

質問者が納得AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのアタッチメントサイズは58mmと小さくて装着出来ません。 尚、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDのアタッチメントサイズは６２mmで、HB-36レンズフードは付属になっています。

質問者が納得hikohikodendenさんへ 画質もですが、あなたがお使いのシステムがどうなのかによって、どちらのレンズを選ぶのか考えるべきでしょう。 まず、あなたの過去の質問で18-55mmか18-200mmをお持ちであるということですけど、18-55mmをお使いでしたら、無条件で55-300mmを選択した方が、焦点距離がかぶらないので、そちらを選ぶべきでしょう。 18-200mmをお使いでしたら、どちらを選んでも良いと言うことになりますが、55-300mmの場合、35mmフィルムカメラ換算82.5〜450mm...

質問者が納得＞こちらの300mmレンズは上の55-250mm以下のズーム性能なんでしょうか？ ・EF-S 55-250mm → 88-400mm（35mm版換算 ×1.6） ・AF-S DX NIKKOR 55-300mm → 82.5-450mm（35mm版換算 ×1.5） 比較するなら35mm版換算値同士で比較しましょう。