A16 キヤノンの解決方法

質問者が納得画角的には APS-C機で 17-35mmならフルサイズだと 換算28-56mm相当ですから24-70辺り 予算が無いのならマッチング等は妥協してフルサイズ対応タムロンの28-75F2.8辺りでも良いのかと。今17-50mm F/2.8使っているのですしEF16-35 F2.8L Ⅱ USMだと10-20mmを使っていときの画角感覚相当かと雅楽的には広角過ぎると思いますよ?素直に5D系ならEF24-105mmF4Lがマッチンク的にも無難ですし。50mmF1.8IIを持っているので活かしてみては?

質問者が納得前回の質問と話がまるで違ってる…。次の質問で「5DMarkⅡを買いました」なんてことにはなりませんよね？EF-S18-55mm ISで撮影してみたんですか？ それでどんな不満がありましたか？＞腕を磨いてからこういうレンズを買いたいと思っておりますので、なぜ？ 現時点で自分自身に腕が無いって思うならレンズに頼る部分があってもいいと思いますけど。その気があるなら最初から買うべきです。①候補がバラバラ。なぜそういう選択になったのか理由を書くべき。その３本のズームレンズの共通点は何？②…。＞ズームに頼らずに自分の足...

質問者が納得DTシリーズの光学系がタムロンのOEMなのでタムロンの方がマッチングは良いかと思いますよ?価格コムの値段は現金問屋も含めた参考値ですからまぁ，広い評価的にはシグマの方がシャープな場合が有りますがまたシグマはAF駆動モーターHSMでAFの反応は早く 手ブレ補正付きで高価なのですが、それが必要ならシグマの選択が良いですが純正ほどマッチングがないですし 最短撮影距離にこだわるのならマクロレンズを選択するのををすすめたいですよ、比較しているレンズのバランスがとれていないので我侭になるのです。望遠レンズの性能を広角標...

質問者が納得レンズそれぞれに特性がありますから、評価はレンズによって色々です。キヤノンのLレンズでも大変良いものもあれば、Lレンズなのにいま一つもあり、Lレンズでもないのに素晴らしいレンズもあります。EF24-105mmは良いレンズですが、EF24-70mmLと比べると今一歩です。キヤノンのLレンズは作りや耐久性、描写において総合的にやはり上のクラスと感じます。タムロンの17-50mmは描写とコンパクト性に力を入れたレンズですが、その他はLレンズより下と思います。当然、価格も違いますから当たり前ですが。個人的にはシャー...

質問者が納得＞正直安くてなら補正なしになるのでは？まあ私は基本手持ちで撮影をしようとは思わないのでどちらか購入となれば安い手振れ補正なしでいいです。私は基本単ばかりなので手振れ補正付きのレンズは一本しか持ってないです。撮影にもよりますが三脚使うのが基本と思ってます。完全にブレを殺した画質は違います。もし三脚をお持ちでないのであれば補正なしを購入しその差額を三脚の予算にするのもいいのではないでしょうか。