A16 ズームの解決方法

質問者が納得前回の質問と話がまるで違ってる…。次の質問で「5DMarkⅡを買いました」なんてことにはなりませんよね？EF-S18-55mm ISで撮影してみたんですか？ それでどんな不満がありましたか？＞腕を磨いてからこういうレンズを買いたいと思っておりますので、なぜ？ 現時点で自分自身に腕が無いって思うならレンズに頼る部分があってもいいと思いますけど。その気があるなら最初から買うべきです。①候補がバラバラ。なぜそういう選択になったのか理由を書くべき。その３本のズームレンズの共通点は何？②…。＞ズームに頼らずに自分の足...

質問者が納得DTシリーズの光学系がタムロンのOEMなのでタムロンの方がマッチングは良いかと思いますよ?価格コムの値段は現金問屋も含めた参考値ですからまぁ，広い評価的にはシグマの方がシャープな場合が有りますがまたシグマはAF駆動モーターHSMでAFの反応は早く 手ブレ補正付きで高価なのですが、それが必要ならシグマの選択が良いですが純正ほどマッチングがないですし 最短撮影距離にこだわるのならマクロレンズを選択するのををすすめたいですよ、比較しているレンズのバランスがとれていないので我侭になるのです。望遠レンズの性能を広角標...

質問者が納得室内と言っても学校行事、結婚式など広い場所なら焦点距離の長目の方が良いと思いますよ。選択肢に上げられてる二つなら28-75mmF2.8の方が良いですね。（一般家庭内なら17-50mmF2.8の方が使い易いと思います。A09もA16も絞り開放だと結構ソフトな描写なので記録写真だと少し絞った方がくっきり写ります。F値の小ささが必要でくっきり感も欲しいならシグマ24-70mm F2.8や望遠端が少し暗くなりますがシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMの方がお勧めです。単焦点だとCANO...

質問者が納得画質がいいのは純正になりますが、そこまでの画質を求めるのかということになります。Ａ３などに引き延ばして、並べて比べれば、確かに画質の良さは実感できると思いますが、Ｌ版などでは、差は判りません。私のオススメは、シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM です。手振れ補正があり、円形絞りで、超音波モータです。フルタイムマニュアルが無いのは寂しいですが、ズームの回転方向が純正と同じなので使いやすいです。（タムロンは逆）ご検討下さい。

質問者が納得ペンタックスユーザーということで、APS-Cフォーマットですので、タムロンのレンズは35mm換算25.5-75mm、シグマは36-90mmとなります。広角を欲しいと思うか、若干望遠を伸ばしたいかの差で、この頃のトレンドとしては、タムロンのズームレンジの方が汎用性は高いと言えます。17mmと24mmの画角の差はかなり大きく、17mmは同じ距離で撮ると24mmの2倍の面積が撮れます。つまり、長さで1.4倍の長さが撮れるわけです。風景が少なく、人物、日常だと言っても、室内撮影で被写体から十分な距離が取れないとき、...

質問者が納得60mmF2はマクロレンズ。 17-50F2.8は標準ズームレンズです。 基本的に前者はマクロ（接写）専用で室内のポートレートにも使えるといった感じ。 後者はある程度オールマイティーに使えます。 ボケのみに関して言えば60mmマクロの方がボケますが、17-50でも十分にボケます。 逆によくボケるということは、それだけピントの合う範囲が狭くなりシビアなピント合わせが必要となります。 室内も風景もということであれば17-50のズームレンズをお勧めします。

質問者が納得今7Dは手元にありませんが、どちらのレンズも所有しています。昼間の屋外は15-85、室内や夜間はA16と使い分けていますが、印象として15-85は色のりといい解像度といい文句なしです。17-50も1段絞ればきりっと写りますがAFの遅さはいかんともしがたく、明るさをいかせる場面のみの使用です。予算さえあうなら断然EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMがオススメです。

質問者が納得タムロンの方は手振れ補正がついていないモデルですね。 レンズの明るさ・描写はタムロンの方に軍配が上がりますが、 CANONの18-55㎜も軽くて手振れ補正がよく効くいいレンズだと思います。 微妙に性格の違うレンズですので、どちらを重視するのかは使い方次第ですね。 場面によって使い分けるののであれば、持っておいて損はないでしょう。 私なら両方売って、タムロンの同じ焦点域で手振れ補正のある SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B0