3D-02
x
Gizport

3D-02 オンボードの解決方法

  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"オンボード"20 - 30 件目を表示
全般
 
質問者が納得DirectXの互換性が悪いのだと思います。DirectX 9c→Windows XPDirectX 10 or 10.1→Windows VistaDirectX 11→Windows 7が、推奨と、いうよりは標準のはずです。Windows 7ならば、RadeonHD5450以降、Geforce GTX465以降でないと、グラフィック関係の描写処理で重くなると思います。
5190日前view25
全般
 
質問者が納得ノートPCのようですね。そもそもグラフィックチップの性能がたいしたことないので、基本的に3Dのゲームはできません。VRAMを増やしたところでどうこうという問題ではありません。補足ノートPCはグラフィックカードを交換できるようにはなっていません。というか、殆どの部品は自分で交換できません。モニタがいい例ですね。どうしても動かしたいならばデスクトップPCを買うしかありません。
5349日前view34
全般
 
質問者が納得二枚挿しはブリッジを使用して接続するQuadro SLIでないと意味がありません。SLIはQuadro FX3800以上でないと対応していませんので、単に二枚挿してもパフォーマンスに変化はないと思います(マルチディスプレイ用途なら意味はありますが)プロユースなので、正体不明のマザーボードや電源は困りますね。このモデルはマウスお得意の廉価BTOにQuadroを載せただけのもののように見えます。使用パーツのメーカー・モデル名が明記されている 高速BTO ショップをおすすめします。
4716日前view30
全般
 
質問者が納得こっちのほうがいいかもね。多少高いけどPureVideo対応なのでPureViodeデコーダーでハードウェア動画再生支援が働くのできれいに表示できますよ。PowerDVD7でも可http://kakaku.com/item/05508013622/
6054日前view19
全般
 
質問者が納得どのような低性能グラボでも、オンボードよりはマシになります。まず第一に専用メモリを搭載している為、システムメモリを確保できます。もう一つは描画エンジン。CPU負荷を減らせます。なので当然、グラフィック系ソフト・動画編集で体感的に楽になります。(DirectX未対応の、骨董品のロースペックではグラフィックソフトはともかく、動画編集は恩恵無いと思います)実際、自分もCAD使う為に当時のロースペックグラボ搭載させました。(7年前・Radeon9200SE128MB)付ける前と付けた後では作業効率が全く違いました。...
5335日前view18
全般
 
質問者が納得私のプロフィール見てもらえれば、いい構成が見つかりますよ自作チャレンジャーに構成作りのアドバイスをしています是非遊びに来てくださいCPU なぜOC目的なのに945を????OC目的ならBEの955でしょマザー 拡張性をフルに使いこなせますか??無駄ですメモリ いいと思いますHDD ハードディスクはケチると痛い目に合うパーツです グラボ 周りの性能に比べて低すぎます、FPSはできませんCPUクーラー すいませんが2台くらい自作してからにしてくださいまだあなたには早すぎます電源 あなたに無駄ですよ、HECのもっ...
5357日前view19

この製品について質問する