EOS 50D
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"理由"3 件の検索結果
全般
 
質問者が納得魚眼が欲しいのならキヤノンのAPS-Cは避けるべきでしたね。レンズラインアップが豊富という売り文句の真実が透けて見えます。 フルサイズで円周魚眼から対角魚眼までつかえる魚眼ズームと、ニコンなど普通のAPS-C素子を積んだ会社のカメラでは180度対角魚眼から100度まで使えるズームはまったく価値が異なります。EF8-15mmは格安と感じます。 EFマウントで使うなら、トキナーの物はキヤノンAPS-Cで162度の対角魚眼というとても中途半端な物でしかありませんから、リセールも低いでしょう。魚眼は180度撮れ...
4178日前view80
全般
 
質問者が納得①間の性能、というよりフィルムを使用しないで デジタルデータで保存する一眼レフカメラという意味です。 ネットにUPされるのでしたら、フィルムカメラよりデジタルの方が、 格段に便利です。 ②その条件であれば 50DよりもEosKissX4がオススメです。 値段も安いですし、一眼レフのスタイルのカメラでは 小型軽量な方ですので、より気軽に持ち歩きやすいかと思います。 また、「高性能すぎても…」という点でも入門機としてはちょうど良いかと思います。 レンズは流用が聞きますので、Kissで不満に思うようになれば 5
5153日前view74
全般
 
質問者が納得私も「ボディーはそのまま、レンズに金をかけた方がよい」と思います。 何が不足、不満で何が必要か? 「キレイ」を求めるならボディーってのは二の次かとおもいます。 「連写」が必要なら50Dに必然的になりますが、X3ではあまり変わりません。Nで十分かと思います。 「画質」に関しては、レンズの占める割合の方が多いのですが、ボディーでの違いと言ったら「画素」と「エンジン」でしょうね。 画素については600もあれば十分でしょうが、エンジンについてはたしかに新しい方が良いです。 良いですが、ちょっとの差でしかないのも事...
5724日前view18
  1. 1

この製品について質問する