EOS Kiss X2 タムロンの解決方法

質問者が納得キヤノン純正の手ぶれ補正レンズを買えるなら①のEOS KISS X2を薦めますが、純正レンズに手が出ないという条件ですので④のK200Dを薦めます。

質問者が納得フイルムキッスの時代のタムロンですね？ 基本出来にはマウントが同じで、物理的には合体しますが 作動しない物があるかもしれません。詳検索してみないと何とも言えませんが 同年代のシグマでは、解放で、ＡＶかＭでしか撮れないＤＬマクロもあります。 機能を制限されてしまう場合と、レンズ側の電磁絞りを壊して 再起不能にしてしまう場合があるかもしれませんので、詳しい 問い合わせをした方がいいかもしれませんね。

質問者が納得なぜわざわざキャノン純正レンズを使わずタムロンを使うのでしょうか？焦点距離が標準レンズと違う物で両方使うと言う意味でしょうか？私の経験上、レンズはキャノン純正が一番いいと思います。今後レンズを増やす際も予算が許すのであればキャノン純正が一番いいと思います。タムロンやシグマと言うレンズメーカー物は安価ですが純正に比べ、色んな意味で劣ってると思います。私も最初はレンズメーカー物を買いましたが今は全部純正レンズです。

質問者が納得過酷な条件（砂埃がひどい場所など）で使うのであればメリットがありますが、それ以外では意味がありません。 確かに焦点距離だけを見ればレンズの数を減らせますが、描写においては完全に代わるものではありません。 特に望遠で撮影する場合だと解放F値が低くなって手ぶれが目立ちやすくなりますし、描写力も劣ります。画質を気にするのであればやめたほうがいいです。 一眼レフのメリットは、条件に応じてレンズを交換することでコンパクト機以上の表現が出来ることにあります。逆にレンズ1本だけですべてを済ませようとするのであれば、コ...

質問者が納得高倍率レンズって画質が悪いですからねぇ・・・ 個人的にはどちらもお勧めしません。 というのもめだかのように小さい生き物をとる場合、どうしても被写体に近づく必要があります。 しかし、検討されているX2のダブルレンズキットでも、α350の高倍率レンズキットでもめだかを十分なサイズで撮れるほどレンズの性能はよくありません。 ましてやコンデジからの乗換えとのこと。おそらく一眼レフ用レンズがどのようなものか、良くご理解されていないと思います。一眼レフ用レンズの場合、用途に応じてレンズを交換することで、その用途での...