EOS Kiss X3 Kiss X3ダブルズームキットの解決方法

質問者が納得なかなか微妙な状況ですね。 というのもオリンパスは度々ニュースになっているように 業績が芳しくなく、事業を整理している最中なのですが その候補の一つが一眼レフ事業です。 おそらく今後、キヤノンやニコンのようには 新たな機種が出ないでしょうし、 レンズの開発も期待できないかもしれません。 レンズもボディも他社製品と相互利用は出来ないので、 今からオリンパスのレンズに投資するのは かならずしもお勧め出来る状態とは言えません。 でも、今持っているカメラやレンズは十分なもの どのあたりまでのボケ表現を期待して...

質問者が納得まず、カメラのAF過信し過ぎるのはよくない事ですが 選手を大きく、画面の中心に写すのでしたら ある程度AFに任せて撮影してみてもいいのではないでしょうか？ しかしその際は、AFのモードを「AF-C」と言うモードに設定しておくことをおすすめします。 (正式名称は、コンティニュアスAF、動体予測AFの事です) もしかすると、AFポイントは中央で固定しても 良いかもしれません。 いずれにせよ、無理してマニュアルで撮影する必要はありません。 レンズの選択も、望遠でいいと思います。 ただ、その場合なるべく...

質問者が納得厳密に比較すれば、画質が良くなる・もしくは同等である理由はどこにもありませんので、当然悪くはなります。 ただあくまでイメージとしてですが、今のレンズの画質が”100”、ケータイカメラの画質が”1”だったとして、それを18-200mmにしたから”50”に落ちる、なんてことは有り得ないです。選ぶレンズにもよりますが、最大に落ちてもせいぜい”95”程度だと思います。 少なくともEOS Kissシリーズの一般ユーザーが気にするレベルの問題ではありません。それに、そこまで厳密な画質を求めるより大事な物はいくらでもあ...

質問者が納得正直あのキットレンズじゃ1800万画素のカメラの性能に追いつきません、もっと解像度の良いレンズでないとKISS X4にはもったいないです、画質的には価格の安いX3でも十分です。1510万でも1800万でも画質の違いなんてまず判りませんよ。ただ扱いやすさなど機能面ではX4がいくらか上ですので 価格の安さを取るか、機能面を取るかですね。両者の画質の違いはほとんどありませんから 最終的に決めるのは貴方次第です

質問者が納得フットサル撮影となると、暗いところの望遠撮影になりますよね。 そうすると、ＩＳＯ感度を上げられるＸ４の方がいいように思います。 単焦点50mmF1.8 を上げられていますが、フットサルには、望遠が足りないのではないでしょうか。 それならば、ダブルズームキットをやめて、レンズキットにしておき、 望遠をもっと明るく使えるレンズ ちょっと高いですが、EF 70-200mmF4L などにした方がいいのではないでしょうか。 できれば、プロが使用しているEF 70-200mmF2.8L といきたいでしょうが、予算...

質問者が納得http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089559.K0000027414 ここで口コミ、レビューを確認＾＾。ちなみに自分なら・・・Ｘ４です＾＾。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ キットレンズならＩＳＯ感度を上げられるってのが大きいのでは？？？。ＳＳを稼ぐのにかなり役に立つかと。。。さらにノイズも軽減されていると思いますし＾＾。明るいレンズ1本購入したと思えば・・・2万円しな...