EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 18-270mm Fの解決方法

質問者が納得同年代のメーカー純正と同画角、同ズームを複数本試せるほど 余裕のない者の意見になりますが、 純正のモデルチェンジが、タム、シグ製よりも長いため、どうしても 本体購入時かゆい所に手がとどく2社製品に手が伸びてしまいますが、 高倍率のズームに関しては、正直その2社の方が改善個所を 修正して、製品化するまでが早く、また価格が手ごろなこともあり 検討の余地は大です。 画質に関しては、我慢が必要との意見も多いですが、現在の 物では見た目区別のつくような差はほぼありません。 余談ですが、マクロや高倍率×大口径○の事で...

質問者が納得キヤノン 18-200やタムロンの18-270など 高倍率ズームでは、いくらカメラが良くても レンズが悪いので高画質は望めません どうして高倍率ズームを出しているかと言うと メーカーは初心者を対象にしているから画質が悪くても 買ってくれるので利益が出るからです 写りがどうのこうのと言わないで、実際に使用して評価してみたらいかがですか

質問者が納得AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACROですが、 設計が欲張りすぎているのか、全体的に歪みが多いレンズです。 広角側でははっきりと樽型（←形を思い浮かべて下さい）のひずみがありますし、望遠側では糸巻き型収差が目立ちます。 20年以上前のレンズでは当たり前の現象でしたが… 建物のような直線的なものを撮る際には気になるレベルかも知れません。 普通に撮る分には問題はないと思いますが、最近のレンズとしてはかなり顕著に収差が残っているものですので、 ...

質問者が納得Canonについては、判りませんが、SONYの高倍率ズームレンズは、タムロンから供給を受けているレンズですから、性能は変わりませんね。 【追記】 私自身、高倍率ズームレンズは持っていませんので、評価しようがありませんが、一眼レフのレンズは 単焦点レンズ>ズームレンズ＞高倍率ズームレンズ という感じで画質に違いがあります。 ※私自身、50mmの単焦点と標準ズームレンズ2本を持っていますので、撮り比べての感想です。 ただ、最初に利便性を考慮して、広角端と望遠端での画質の劣化（歪曲や色収差、周辺光量落...