EF70-200mm F2.8L IS II USM CANONの解決方法

質問者が納得http://kakaku.com/item/10501010053/ ここでクチコミと画像の閲覧でかんがえてみては？

質問者が納得EF70-200mm F2.8L IS II USM+EXTENDER EF1.4X III 単純に×1.4倍になります。 7Dなのでライカ版（35ｍｍ）換算で 70ｍｍ*1.6*1.4＝156ｍｍ～200ｍｍ*1.6*1.4＝448ｍｍ 相当のズームレンズになります。 弊害は、F値は1絞り F2.8がF4のレンズ並になります。 エクステンダー自体はレンズのついたものになりますので、光学系が 追加された分の画質の劣化は少しあると思いますが、 現在のⅢがたは良くできているのではないでしょうか。 できれば純正...

質問者が納得カメラ＆レンズは貴方の感性を具現する道具です。 「自分好みの感じ」を体感できたのならまよわずそのものを使うべきです。 より良いものを求めるのなら別ですが、「次善」の物での妥協で後悔しませんか? シグマのAPOと言えども、差が判るかどうかは個人差も有りますが「蛍石を使った L 」レンズと比べたら雲泥の差です。 http://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/index.html 細かいことですが、基本的な知識として望遠レンズではなく、「望遠系ズームレンズ」です。

質問者が納得そうですね。 この3本の中ではEF24-70mm F2.8L USM（0.29倍）が一番大きく撮影できますが、どのレンズもマクロとは呼べないです。 バラの花を画面一杯に撮るのがせいぜいでしょうか。 マクロレンズは1倍の物が多いですね～ タムロン９０ｍｍとか如何ですか？

質問者が納得そうですね。 他のレンズ、同じAPS機はすべてそうなります。 考え方としては常時トリミングしている、とか思ってもいいのでは。 実際そんなもんですし。

質問者が納得ニコンのナノクリスタルに対抗できる最高級のモデル。 私は現行型を使っていますが、開放で甘いのを除けば何も不満はありません。新型は蛍石１枚、UDレンズ５枚を使い解像度を増し、手ぶれ補正も３段から４段になっています。さらに最短撮影距離も1.4ｍから1.2ｍになりましたから性能面では完全無欠です。 重いのは事実ですが大口径の防塵防滴レンズを軽くすることは物理的に不可能です。70－200F4ISは確かに軽いですが、屋内スポーツやポートレートにはF2.8の明るさが必要なのです。値段が高いのが唯一の欠点ですが、プロ...

質問者が納得フード自体の両者の違いは殆どないと思います。共通にすると併用されると売上が落ちるので、別々にして売り上げを増やそうとする戦略ですね。IS無しからIS有りに買い替えの場合、フードは共通だから置いておこうとするのを防ぐ目的ですね。キヤノンの場合、レンズフードは別売であるところがまさにそうです。普通はフードはセットで販売するべきです。理由はフードは撮影時に必ず使うからです。中古で十分ですよ。プラスチックの安っぽい作りの割に、かなり高いのがキヤノンの特長。キヤノンにしては中古が売れても一銭の利益にならないから新品を...