EF70-200mm F2.8L IS II USM レンズの解決方法

質問者が納得カメラ＆レンズは貴方の感性を具現する道具です。 「自分好みの感じ」を体感できたのならまよわずそのものを使うべきです。 より良いものを求めるのなら別ですが、「次善」の物での妥協で後悔しませんか? シグマのAPOと言えども、差が判るかどうかは個人差も有りますが「蛍石を使った L 」レンズと比べたら雲泥の差です。 http://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/index.html 細かいことですが、基本的な知識として望遠レンズではなく、「望遠系ズームレンズ」です。

質問者が納得>ＡＦのスピード、画質などを重要視 カメラとのマッチングの問題なので純正でしょうね。 あとはどれだけ妥協できるか 手ブレ補正の無いタムロンの方が安価です。 またフルパテントで作るタムロンの方がマッチングは高い しかしリングの回転方向がCanon純正と逆なのに要注意。 選択肢のシグマの物 は手部れ補正機能がないもの シグマの最新の物 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM の選択も在り処と、すこし高価ですが純正より安い お財布と相談して決めてくださいな しっかり整備保証の有る キ...

質問者が納得レンズメーカー製を選ぶ上での、最大の問題点は、 「将来発売される新ボディでの動作が保証されない」 です。 レンズメーカーも、これまで発売されたボディでは、動作確認して発売していますが、 未来に発売するボディでは当然検証していません。 純正レンズならば、未来にわたって、使用できる保証があります。 それを除けば、現時点では、レンズメーカー製も性能が上がっていますので、 大きなデメリットはありません。 あとは、個人で、どこまで予算を出せるのか、どこまで性能を必要とするのかをご検討下さい。

質問者が納得そうですね。 この3本の中ではEF24-70mm F2.8L USM（0.29倍）が一番大きく撮影できますが、どのレンズもマクロとは呼べないです。 バラの花を画面一杯に撮るのがせいぜいでしょうか。 マクロレンズは1倍の物が多いですね～ タムロン９０ｍｍとか如何ですか？

質問者が納得高いですが、キヤノンのほうですね。 写りも定評がありますし、流石Lレンズといったところ。 サードパーティ系はあたるレンズはいいのですが、外れもありますし評価自体少ないのが難点でしょうか。 macroはあることにこしたことない、という程度でしょうか。 バリーフォーカスかどうかによってAFした後にズームしてもピントがずれないということか。 最新のキヤノンの方は高いですから、ひとつ前の型や中古なども狙い目ですね。

質問者が納得僕としては、屋外撮影は曇ったらもはや 勝負にならないと考えてるのですが、松島や、三沢に飛行機撮りに行ったら、もうしょうがないですね。ブレッソン：アット：ウヲーでも、晴れの日にしか撮影してないようです。曇りの時の撮影をあきらめれば、もっと暗くて安いレンズで間に合うはずです。僕のラインナップでは300_4かな。飛行機お宅でごめんなさい。

質問者が納得その昔、70-200F2.8を買って帰ったときのことです。 「中古で3万円だったよ」と嘘をついたときの嫁のコメントは「重いのに高い！！」でした。 ボクはどちらもピンのレンズと思いますが、人によるみたいですね～ ５Ｄには勿論使用可能です。 これで良い写真が撮れなかったら、己の腕が悪いということを思い知らされちゃうかも？

質問者が納得こんにちは。バレーでもどの大会を撮りたいのかで随分環境が変わってきます。小学生もあれば、高校、社会人もあり、小学校の体育館もあれば大きな興業としてテレビ局が入るのもあります。f2.8をお勧めするのは悪条件の場合のことを考えてです。室内だとf4は条件が良い環境でないと厳しい。小学校の体育館レベルだと本当に薄暗くて条件が悪いので、社会人や春高バレーの様な大舞台より撮影が難しいです。上手な人は何をやっても動きに無駄がないので撮り易いというのもあります。私は無難に②をお勧めします。フォーカスリミッターはないより有っ...

質問者が納得フード自体の両者の違いは殆どないと思います。共通にすると併用されると売上が落ちるので、別々にして売り上げを増やそうとする戦略ですね。IS無しからIS有りに買い替えの場合、フードは共通だから置いておこうとするのを防ぐ目的ですね。キヤノンの場合、レンズフードは別売であるところがまさにそうです。普通はフードはセットで販売するべきです。理由はフードは撮影時に必ず使うからです。中古で十分ですよ。プラスチックの安っぽい作りの割に、かなり高いのがキヤノンの特長。キヤノンにしては中古が売れても一銭の利益にならないから新品を...