EF70-200mm F2.8L IS II USM 望遠レンズの解決方法

質問者が納得お金の面を考えるならﾀﾑﾛﾝ。 画質(明るさ等)を重視するならCanon。 でもCanonですと70-200ですので、広角レンズではないので、風景を幅広く撮ろうとしたり集合写真を撮るのには不向き。 広角レンズがもう一本必要ですよ！ ﾀﾑﾛﾝですとその点はバッチリ！ 画質にそんなにこだわらなければ超オススメ！ なんせ28-300ですので、はっきり言ってこのレンズ一本あればもう他のレンズは要りません。 広角～望遠までこれ一本で済みます！ しかも安い！ ﾀﾑﾛﾝは何故安いのか？確かにﾀﾑﾛﾝはレンズメーカーですが...

質問者が納得カメラ＆レンズは貴方の感性を具現する道具です。 「自分好みの感じ」を体感できたのならまよわずそのものを使うべきです。 より良いものを求めるのなら別ですが、「次善」の物での妥協で後悔しませんか? シグマのAPOと言えども、差が判るかどうかは個人差も有りますが「蛍石を使った L 」レンズと比べたら雲泥の差です。 http://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/index.html 細かいことですが、基本的な知識として望遠レンズではなく、「望遠系ズームレンズ」です。

質問者が納得僕としては、屋外撮影は曇ったらもはや 勝負にならないと考えてるのですが、松島や、三沢に飛行機撮りに行ったら、もうしょうがないですね。ブレッソン：アット：ウヲーでも、晴れの日にしか撮影してないようです。曇りの時の撮影をあきらめれば、もっと暗くて安いレンズで間に合うはずです。僕のラインナップでは300_4かな。飛行機お宅でごめんなさい。

質問者が納得私であればEF70-200F2.8LUSMをお勧めします。 鉄道ということであれば三脚を使われるでしょうからISの有無は関係ないですし・・・。 ｆ４クラスを勧めている方がおられましたが、表現のヴァリエーションを考えるならｆ２．８ですね。 私自身、ＥＦ７８０－２００Ｆ２．８Ｌを長年使っていますが、逆光に弱いなんて思ったことはありません。 前身の８０－２００Ｆ２．８Ｌも使ってました・・・。