EF70-200mm F2.8L IS II USM タムロンの解決方法

質問者が納得①EF70-200mm F2.8L IS Ⅱ USM ②SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD ①の購入理由は何でしょうか？ 明るさが必要なら買うしかないでしょう。ただテレコンを考えているようですし、200mm～はF2.8の明るさは必要無し？ ①の写りが必要なら買うしかないでしょう。おそらくテレコン（1.4×）を使っても②よりは写りは上だと思います。ですがテレコンを使わないほうがいいに決まっていますから、200mm以下は必ずテレコンを外す必要があります。 ということで②を残すか残さな...

質問者が納得お金の面を考えるならﾀﾑﾛﾝ。 画質(明るさ等)を重視するならCanon。 でもCanonですと70-200ですので、広角レンズではないので、風景を幅広く撮ろうとしたり集合写真を撮るのには不向き。 広角レンズがもう一本必要ですよ！ ﾀﾑﾛﾝですとその点はバッチリ！ 画質にそんなにこだわらなければ超オススメ！ なんせ28-300ですので、はっきり言ってこのレンズ一本あればもう他のレンズは要りません。 広角～望遠までこれ一本で済みます！ しかも安い！ ﾀﾑﾛﾝは何故安いのか？確かにﾀﾑﾛﾝはレンズメーカーですが...

質問者が納得>ＡＦのスピード、画質などを重要視 カメラとのマッチングの問題なので純正でしょうね。 あとはどれだけ妥協できるか 手ブレ補正の無いタムロンの方が安価です。 またフルパテントで作るタムロンの方がマッチングは高い しかしリングの回転方向がCanon純正と逆なのに要注意。 選択肢のシグマの物 は手部れ補正機能がないもの シグマの最新の物 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM の選択も在り処と、すこし高価ですが純正より安い お財布と相談して決めてくださいな しっかり整備保証の有る キ...

質問者が納得レンズメーカー製を選ぶ上での、最大の問題点は、 「将来発売される新ボディでの動作が保証されない」 です。 レンズメーカーも、これまで発売されたボディでは、動作確認して発売していますが、 未来に発売するボディでは当然検証していません。 純正レンズならば、未来にわたって、使用できる保証があります。 それを除けば、現時点では、レンズメーカー製も性能が上がっていますので、 大きなデメリットはありません。 あとは、個人で、どこまで予算を出せるのか、どこまで性能を必要とするのかをご検討下さい。

質問者が納得そうですね。 この3本の中ではEF24-70mm F2.8L USM（0.29倍）が一番大きく撮影できますが、どのレンズもマクロとは呼べないです。 バラの花を画面一杯に撮るのがせいぜいでしょうか。 マクロレンズは1倍の物が多いですね～ タムロン９０ｍｍとか如何ですか？