EF70-200mm F4L IS USM 三脚の解決方法

質問者が納得この中からなら70-200Ｆ4L ISしかないでしょう。 外品のＦ2.8に惹かれる気持ちも分かりますが、画質、本体の作り込み、IS、AF速度・・・全てにおいて歴然だと思います。 一段の明るさは現代のデジタル一眼レフにとってさほど大きなハンディでは無いです。 むしろ口径の小ささ故にフィルターなどの付属品のコストが安いメリットもあります。 予算が出せるならばコレを選ばない理由はどこにもありません。 例えるなら少年野球の上手い子対プロ野球のエースくらいの差があります。

質問者が納得せっかくＬレンズをお買いになるのなら、三脚座も使った方がよいと思います。 まず、要らないという理屈は、 ①軽いレンズなので、そんなにぶれないだろう ②ＩＳが付いているから、そんなぶれないだろう ③最近のデジいちは、高感度設定ができるので、シャッター速度を上げられるから、そんなにぶれないだろう というところでしょうか。 ①実は軽い望遠レンズはぶれやすいです。 マスダンプという言葉がありますが、重いものの方が（ブレを）ダンピングしやすいです。 シャッターを押す力や支持する三脚の剛性の弱さによる振幅に対して...

質問者が納得ISが付いていて悪いことは何もありません。 足を立てずに200まで、最大限に使用して撮影するのであれば 質問者のあなたが長年やっている方でも初心者でもISがあれば 失敗する、ことが少なくなっていいのではないかと思います。 200で足りるか心配ではありますが、 予算に余裕があるならば70-300を買ってもいいと思います。 いずれにせよCANONの白玉レンズは外れは無いので、もし悩むようであれば カメラのキタムラで貸し出してくれるので、レンタルしてみてもいいと思います。 ちなみに私はEF 100-400 F...

質問者が納得どちらでも個性ですから、ご自由にですから。でも３００ｍｍまでのレンズの方が良いと思いますが、鉄道写真では２００ｍｍまでは少し短い気がします。出来たら４〇〇ｍｍまでが必要なくらいですから。 どうせ購入するのでしたら、その位の冒険をして欲しいな。中途半端だよ。それ位では。

質問者が納得予算は20000円前後では 選択肢はほとんどないですよ? カーボン系列ではその予算ではしっかり固定できるものは無理です。 またオークションなどで大陸製の三脚は精度の面で三脚運用の基本 が出来ていなければおすすめできません。 星空でなくても 夜景や滝をスローシャッターなら同じ様に しっかり固定できる意味が無いと。 予算的にすすめるのは スリックのエイブル300EX http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103876.html エイブル400DX-LE ht...

質問者が納得昔はレバー式は経年劣化でロックが甘くなるなんて言ってましたけど今はいい加減そんなことは無いかと(^^; ただ、脚の高さを微調整する時はレバー式ではFreeかStopしかないため荷重がかかっているときはやりにくいですね。そのため今でも私はねじ式のものを使っています。 EOS40Dに70-200F4Lくらいだったらそんなに重くないんじゃ…