HA-FXC51 ビクターの解決方法

質問者が納得比較ページhttp://www.victor.co.jp/accessory/inner_sp/fxc71_51/HA-FXC71のほうがいいでしょうかの方が良さそうですね。

質問者が納得XB40EXは低域に他の音域が覆われたような音を出します。低音特化のイヤホンが欲しいのならCKS70の方が良いでしょう。それと対照的にHA-FXC51とHA-FXC71は中～高域がベースになっています。なので高音が控え目なのが良いというご希望には沿って無い製品だと思います。個人的にはCKM55をおすすめします。中～低域をベースにしていて女性ボーカルの声も比較的艶やかに聴かせてくれます。

質問者が納得HP-FXC70の後継機種がFXC71なので下位機種FXC51と単純比較であれば70の方がお得感はあるのでは。ただFXC51はハウジング脇にメッシュ孔があり音ヌケ良い感じになったのとコードが70の0.8mから51で1.2mになったのでカバンにいれたDAPから音楽聴くのに延長コードが必要ないのは助かるのですけど。

質問者が納得私の考えでは、あなたが今聴いている音が気に入らないのならエージングしてみてもいいと思います。反対に今の音が気にならないのなら、そのまま聴くこと自体がエージングになるでしょう。判りににくい言い方かもしれませんが、エージングというのはそのイヤホンが最高の性能を出すための慣らし運転みたいなものですから一刻も早く最高の性能を得たい場合はエージングしてもいいでしょう。方法としてはiPodでピンクノイズをだすのもアンプを通すのもどちらも効果は同じですが、ピンクノイズでなければダメだというわけではありません。

質問者が納得boseのin-earを使ってます。質問者様は低音重視と言うことでboseのイヤホンをオススメします。boseは本当に低音が素晴らしいイヤホンです。かと言って高音がでない訳ではありません。それでこのコストというのは良いとおもいます。ゆういつマイナス面はカナル型ではないので、周りの音が聞こえてしまいます。が音漏れはあまりしません。質問者様がカナル型がいいのであればboseはオススメしませんが、カナル型でないのであればオススメの一品です。

質問者が納得異なる点（金額は価格com、現在最安価格）HA-FXC51(4.4g) アルミニウムハウジング 3,580円 HA‐FXC71（6.2g) ステンレスハウジング、デュアルシリンダー構造 5,980円音質、性能は両者とも同じ。違いは、71のほうに、コードタッチ音など外部ノイズを低減する工夫をしていること。ヘッドホンコードに触れたときのガサガサ音などが伝わらないよう、シリンダーを２重にしたり緩衝材を入れたりしている。確かに普通のカナル型イヤホンはオープンエアー型に比べてコードタッチ音が目立ちます。加えて、私とし...

質問者が納得７１の方が高いのは多分振動版などが５１に比べて高級な物を使っているため高音質だからでしょう。ちなみに、71は今年の夏の「ピュアオーディオグランプリ」で金賞を取っています。ヘッドホンは長く耳に当てて使うものだけに、この際いいものの方を選んでおかれた方が後悔はしないと思います。

質問者が納得新品を買うしかないでしょう。 ボクはソニーの４５０円のイヤホンを愛用しています。 高ければいいというものではありません。