HA-FXC51
x
Gizport

HA-FXC51 の使い方、故障・トラブル対処法

  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
30 - 40 件目を表示
全般
 
質問者が納得絞られた2機種は傾向が異なるので低音重視ならATH-CKS50。 中高域重視でボーカル主体ならHA-FXC51の方がいいと思いますよ。
5004日前view26
全般
 
質問者が納得もう少し奮発してHA-FXC71を買った方が幸せになれる気がします。貴方の場合はどうか分かりませんが、下位機種を買っておいて後で上位機種が欲しくなるのはよくあることですし。
5020日前view54
全般
 
質問者が納得比較ページhttp://www.victor.co.jp/accessory/inner_sp/fxc71_51/HA-FXC71のほうがいいでしょうかの方が良さそうですね。
5073日前view101
全般
 
質問者が納得HP-FXC70の後継機種がFXC71なので下位機種FXC51と単純比較であれば70の方がお得感はあるのでは。ただFXC51はハウジング脇にメッシュ孔があり音ヌケ良い感じになったのとコードが70の0.8mから51で1.2mになったのでカバンにいれたDAPから音楽聴くのに延長コードが必要ないのは助かるのですけど。
5082日前view25
全般
 
質問者が納得XB40EXは低域に他の音域が覆われたような音を出します。低音特化のイヤホンが欲しいのならCKS70の方が良いでしょう。それと対照的にHA-FXC51とHA-FXC71は中~高域がベースになっています。なので高音が控え目なのが良いというご希望には沿って無い製品だと思います。個人的にはCKM55をおすすめします。中~低域をベースにしていて女性ボーカルの声も比較的艶やかに聴かせてくれます。
5077日前view22
全般
 
質問者が納得HA-FXCシリーズの下位 51<71 上位 となります。 ただ外観上は色以外の違いはほぼ無くFXC71の方が耳に入れるハウジング素材がSUS製でデュアルシリンダー構造と併せてFXC51より振動抑制を行っている事、制振ジェルを内包しタッチノイズ対策を行っている分、市販価格で大体2000円程高くなっています。 FXC51が店頭価格3980円、FXC71が店頭価格5980円で見かけますね。 値段で取るなら51、機能で取るなら71というところでしょう。
5093日前view28
全般
 
質問者が納得私の考えでは、あなたが今聴いている音が気に入らないのならエージングしてみてもいいと思います。反対に今の音が気にならないのなら、そのまま聴くこと自体がエージングになるでしょう。判りににくい言い方かもしれませんが、エージングというのはそのイヤホンが最高の性能を出すための慣らし運転みたいなものですから一刻も早く最高の性能を得たい場合はエージングしてもいいでしょう。方法としてはiPodでピンクノイズをだすのもアンプを通すのもどちらも効果は同じですが、ピンクノイズでなければダメだというわけではありません。
5136日前view108
全般
 
質問者が納得boseのin-earを使ってます。質問者様は低音重視と言うことでboseのイヤホンをオススメします。boseは本当に低音が素晴らしいイヤホンです。かと言って高音がでない訳ではありません。それでこのコストというのは良いとおもいます。ゆういつマイナス面はカナル型ではないので、周りの音が聞こえてしまいます。が音漏れはあまりしません。質問者様がカナル型がいいのであればboseはオススメしませんが、カナル型でないのであればオススメの一品です。
5137日前view46
全般
 
質問者が納得異なる点(金額は価格com、現在最安価格)HA-FXC51(4.4g) アルミニウムハウジング 3,580円 HA‐FXC71(6.2g) ステンレスハウジング、デュアルシリンダー構造 5,980円音質、性能は両者とも同じ。違いは、71のほうに、コードタッチ音など外部ノイズを低減する工夫をしていること。ヘッドホンコードに触れたときのガサガサ音などが伝わらないよう、シリンダーを2重にしたり緩衝材を入れたりしている。確かに普通のカナル型イヤホンはオープンエアー型に比べてコードタッチ音が目立ちます。加えて、私とし...
5150日前view17
全般
 
質問者が納得71の方が高いのは多分振動版などが51に比べて高級な物を使っているため高音質だからでしょう。ちなみに、71は今年の夏の「ピュアオーディオグランプリ」で金賞を取っています。ヘッドホンは長く耳に当てて使うものだけに、この際いいものの方を選んでおかれた方が後悔はしないと思います。
5150日前view27

この製品について質問する