D3
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"カメラ"10 - 20 件目を表示
全般
 
質問者が納得> 1.FXカメラにDXレンズをつけた場合は、レンズの性能が落ちる上にケラレが出てしまうとどこかで拝見しましたが、> DXカメラにFXレンズを付けた場合は、なんの問題もなく、DXカメラにDXレンズをつけるような感覚なのでしょうか?D3の場合はクロップモードになりますので、センサーの中央部、APS-Cのイメージサークルを使用し撮影されます。マウントアダプターを使い、EOS5D等で使用した場合はライカ判サイズのイメージサークルをカバーしない為、周囲にケラレなどが発生します。中にはFXフォーマットサイズをカバーす...
6125日前view42
全般
 
質問者が納得コネクタ部分の金属部分の形状は規格が決まっていて、それほど違いはないので外れにくさも大きく変わらないと思います。少しケーブルを長めにするとか、持ち方を工夫する等で対応するしかない気がします。
5062日前view61
全般
 
質問者が納得他の方にひんしゅくをかいそうですが…。僕は道具から入るタイプです。最近、エントリー機から中級機に買い替えましたが、もうワンランク上のにしとけば良かったかな、と思ってます。たしかに上位機種は難しいですが、難しさも楽しめれば、問題ないと思います。上手くなった気分と言うのも大事だと思いますよ。趣味でされるんでしょうから、ご自分が楽しく写真が撮れるのが一番だと思います。
5085日前view48
全般
 
質問者が納得まず『善意の第三者』というのは、民事上の用語で刑事事件では用いません。質問者様のいう善意の第三者を装った人は、『盗品とは知らない者』ですね。まず、横領犯本人が転売した場合。横領犯が、行為後に横領物を費消したり、処分するのは『不可罰的事後行為』といい、罪になりません。つまり、横領罪のみの成立です。不可罰的事後行為とは、当該犯罪を犯したものに期待可能性(正しい行為に出るという可能性)ないとして、事後の犯罪行為(盗品の転売)について問わないというものです。たとえば、犯罪類型に、証拠隠滅というのがありますよね?しか...
5201日前view31
全般
 
質問者が納得photoshopCS3では2008年以前のカメラぐらいまでしか対応していずカメラがD3xだとそのままでは開けませんよAdobe DNG Converter 5.3 からD3xに対応しているのでCS4にアップグレードするかAdobe DNG Converter 5.3 以上現行5.6にあげて一度DNGファイルに変換すれば CS3で扱えますよ?
5372日前view30
全般
 
質問者が納得現像までは撮影したカメラマンの責任範囲だと思いますが、いつもRAWのまま受け取るのですか?今Adobeサイトを見たら↓、cs3用のcameraRAWはver4.6、これはD3Xには対応していないようで、http://kb2.adobe.com/jp/cps/234/234496.htmlCS4用cameraRAWのver5.6でD3Xに対応しているようです↓。http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.htmlしたがってcameraRAWのアップ...
5372日前view28
全般
 
質問者が納得こんにちは。証明写真であれば、カメラ本体はそんなによくなくてもきれいに撮れます。重要なのは設定です。ストロボの位置と撮影距離、カメラ設定で全て決まります。どれだけ正確かつ真剣に設定できるかで決まります。うちの店舗でも、設定が出来るお店は、5Dをずっと使っていましたが、壊れていまはコニカミノルタの古い分を使っていますが、前と全く変わらず、お客様はきれいといって下さっています。逆に設定に詳しくないお店でかなりいいカメラ使っているのにそこそこのキレイさしか出ていません。同じカメラを使っている他店舗はきれいなのに。...
5457日前view32
全般
 
質問者が納得今おっしゃっている撮影方法は、ただの連写になっているだけかもしれないですね。偶然にもシャッタースピードが遅くなっていれば、被写体にあわせて連写しているだけで、流し撮り写真の撮影ができているかもしれません。流し撮りの撮影ポイントは、ややスローシャッター気味にして、被写体の動きにレンズの追従させること、です。「流し撮り」で検索すれば、たくさんの作例とともに撮影テクニックを見ることができると思いますよ。私からも作例をひとつ。こちらは、使用カメラはニコンD300+SIGMA70-200mmF2.8感度ISO200相...
5558日前view36
全般
 
質問者が納得どうしてもレンズ交換が面倒なら高倍率レンズになります。まぁその候補のなかでオススメできるのは純正の18-200mmでしょうか。ただしこれらの便利レンズは画質やAF、明るさは構造上どうしても犠牲になります。初心者には人気ですが、慣れるとぶっちゃけ使いたいレンズとは言えないです。 お持ちの55-300なども解像度(とくに望遠側)は低く、もやっとした描写になりますが、高倍率レンズはそれ以下ですよ。どこまで我慢出来るかは個人差ありますが、わざわざ高倍率レンズを買うのは余計なお世話で恐縮ですが勿体ないように思えます...
3868日前view21
全般
 
質問者が納得以下の4本使っています。 タムロンの18-200は、開発されたのが古く、広角端での湾曲や望遠域での収差がありますので、私も使用していますが、そういうものだとご理解されて、使う分には良いでしょう。15,000円で買えるレンズですので、過度の期待をしませんよう。 Nikon 18-200は、良いレンズです。 シグマ 18-200は、問題ありません。価格からすれば良いレンズです。 シグマ 18-250は、200以上では解像が落ちるように思います。
3868日前view22

この製品について質問する