OPTIORZ10 optio RZ10の解決方法

質問者が納得Nikon、canonが一歩リードしてることも確かですがこのクラスはどのメーカーを選んでも画質はほぼかわりませんむしろ機能を重視したほうがよいと思いますもしマニュアルでの撮影を考えているのならSX130でしょうカメラ好きなら必ずマニュアル撮影がしたくなると思いますよしかもバッテリーは単３エネループが使用可能ときたら迷うまでもないでしょう（専用充電池は結構高い）ほんとに画質重視ならレンズとセンサーの仕様を気にしないといかんですよ

質問者が納得ソニーやパナソニックのデジタル一眼でやっているような機能ですよね？コンパクトデジカメでは技術的に無理なんじゃないかな？と思いますが。マクロモードで撮ると背景がぼけた写真は撮れると思います、たぶん。でも、かなりのクローズアップですが。

質問者が納得望遠側で1m程度にピントを合わせれば背景はボケますが、画像処理で背景をぼかすような機能はありません。

質問者が納得ＲＺ１０のデュアル手ブレ補正は、ＣＣＤシフト方式と電子式の２種類の手ブレ補正を併用する方式です。手ブレ補正には、レンズシフト方式、映像素子（ＣＣＤ、ＣＭＯＳ）シフト方式、電子式の３種類があり、電子式以外のものを光学式と呼ぶ場合もあります。光学式はレンズや映像素子を動かすことで、ブレを補正していて、電子式は、ブレた画像をブレていないようにカメラ内部でレタッチしています。静止画における補正効果は光学式の方が優れていますし、電子式を使うとブレは抑えても画質が低下する場合があります。つまり、デュアル手ブレ補正は、と...

質問者が納得何が500枚なのかわかりませんがOptioでしょう画素数も倍近いですし発売時期も3年以上後ですのでまあ、L判ぐらいなら気にならない人は気にならないと思いますが…

質問者が納得この３種類を見ると、かなり近くから、かなり遠くまで撮れるカメラを選択肢に入れているようですね。無難に幅広く使いにはこうゆう選択も有りかなと思います。私は、昨日ヤマダで、Optio RZ10を９，６００円で購入してきました。質感はやや劣りますが、値段とのコストパフォーマンスでは、ダントツかと思います。今のカメラを７年も使用したのでしたら、かなり今発売されているカメラは高性能になっています。質感を求めて長期に使用するならCX４の方が値段が１．６倍しますがいいと思います。価格帯が違うので、同一の土俵で比較するのが...

質問者が納得＞DMC-GF2（パナソニックス） ・4/3型Live MOSセンサー （総画素数1306万画素）僕の中ではこれですね。あと×パナソニックス ○パナソニック ですミラーレス一眼としては世界最小最軽量です。おそらくパナソニック製のカメラとしては最も機能が充実しています。こうゆうことをほっといて単純に考えてもおまかせiAで８つのシーンを判別し、その中で「風景」があり奥までしっかりしています。実際CX4とDMC-GF2で実体験しました。比較したところDMC-GF2の方がしっかりしていました。CX4で撮影したときに...

質問者が納得スペックを比べてみたのですが、圧倒的にどの機種が優れているということは無くてですね、一長一短でした。ということで、これが一番優れているということはできません。オプティオの映りが気になるほど悪いということもないでしょう。http://photohito.com/このサイトをみれば、機種別に撮られた写真を観ることができます。つまり参考例みたいなものですね。自分の希望のカメラをもてばこういう写真が撮れる可能性があるということを知れる良いホームページだと思います。参考までに一読を。機能やスペックだけなら、同じような...

質問者が納得個人的にはＳ8100が一押しとなりますが、マクロ優先ならＣＸ－4が一番でしょう。他の２機種は、性能的に論外。