iPod classic...
x
Gizport

iPod classic 160 GB (Late 2009) ロスレスの解決方法

  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"ロスレス"11 件の検索結果
全般
 
質問者が納得私もFMVのVISTAとiPod classic 160GBで、itunesでCDからWAVエンコードでインポートしてclassicに転送しています。Appleロスレスでも圧縮されますので、無圧縮のWAVEファイルがいいと思います。容量をとりますが、classicなら、CDで100枚以上入ります。取り込んだWAVEファイルのアルバムをフォルダに入れておきますPCオーディfan 3の付録に入っているWave File Playerで演奏させますUSB-DACを買って、PCからUSBでデジタル信号を取り出し、D...
5028日前view27
全般
 
質問者が納得nanoのが音はいいのですtouch には負けますがクラシックには勝ってます
5358日前view25
全般
 
質問者が納得私の場合、MP3の320kbpsで保存し、PCでの再生時には「Freive Audio」という再生ソフトを使用しています。このソフトは「圧縮補完機能」がついているので、多少の圧縮なら元通りで再生できます。WMPやitunesで非圧縮で再生するよりは、まともな音に感じます。(この方法では、非圧縮の音源は手元に残りません。しかし、そもそも、CDにする時点で、音質は生音楽の60%くらいまで下がっているのです。圧縮によって57%くらいになっても、大差ありません。というのが私の持論です)
5424日前view20
全般
 
質問者が納得アルバム1枚650MBとして、実際に使える領域149GBだとすると。。。230枚ほどですね。
5481日前view23
全般
 
質問者が納得変わりません!あなたが満足しているなら、それでいいんじゃないですか?それと、余計なことですが、今お使いのロスレスと500SLの組み合わせですが、どんな音楽をどんな場所で、聴いているのか解りませんが、無駄な容量を食っていると思います。120GBだからロスレスでも問題ありませんが、256kbpsとかにしても全然問題ないと思います。思っているほどの差は感じられません!
5697日前view27
全般
 
質問者が納得そういう事には疎いんですけど、音楽再生時間30時間なのだから、そんなに気にする程変わってくるんですかね?
6130日前view23
全般
 
質問者が納得ロスレスは、曲によってビットレートが大幅に変わります。だいたい600~1000kbpsの数値です。楽器数が多くなるとビットレートが上がる傾向があります。私はすべてロスレスでiTunesに入れていますが、264アルバム、3032曲、9日16時間分のデータで74.74GBの容量になっています。iPod Classic 80GBの実際の容量は75BG程度ですので、ロスレスだと約3000曲程度入ります。
6163日前view24
全般
 
質問者が納得iPod classic 160GBを使用していますが、iPodの音質は、悪くないですよ。聴感は人それぞれなので、何とも言えませんが、自分がiPodを使用している上で、音質について不満を覚えたことは無いです。使用しているヘッドホンのMDR-D777SLでの感想ですが、Appleロスレスの音質は、CDと同等ですね。高域の音が自然で、作ったような感じがしませんし、ボーカル帯域の中域もノイズぽっくならず、きれいに伸びます。全体的に、情報量が多くて、輪郭がくっきりとした見通しの良い音です。少し、高域が出すぎている感...
6223日前view22
全般
 
質問者が納得かなり差が出るというわけではありません。ちなみにmp3よりaacの方が音質は良いとされていますが、まず圧縮する前に元の音源がどれだけいいかに因ります。どうやって音楽を取得されていますか?スピーカーから良い音を出したいなら音質もよくスピーカーの性能も良ければ良い音が出せます。ですので音質だけに拘らずスピーカーの性能にも拘った方がいいでしょう。値段は張りますが、スピーカーならBOSEかONKYOが良いと思います。
5371日前view23
全般
 
質問者が納得単純に、メモリの価格が安くなっているので今後も容量は増え続けると思います。次は16GBと32GBでお値段据え置き、みたいな感じになるのでは?
5381日前view32
  1. 1
  2. 2

この製品について質問する