HP-FX500 質問の解決方法

質問者が納得その用途なら別にいらないのでは？ なぜ、ポータブルヘッドホンアンプが必要だと思ったんですか？

質問者が納得ビクターのHP-FX500はSONYのMDR-EX300SL(付属品ではない）とくらべれば低音はやや控えめで高音は伸びのある印象を受けます。 密閉型ですが後方にメッシュ穴があり前後の広がりは感じられる機種と感じます。 他ではSONYのMDR-EX500SLだと音の透り感が上がりますね。

質問者が納得あなたの耳に一番フィットする大きさを選べばいいだけです。

質問者が納得UEのSUPER.Fi 4は中域が目立つカマボコの印象です。 ビクターのHP-FX500はやや中高域寄りなバランスの取れた印象です。 上記の２拓だと個人的にはUEのBA型でも上位のSUPER fi 5(現行 UE600)やUE700に比べ広がりが狭く目立たないSfi4よりは広がりを感じられるHP-FX500の方を選びたいですね。

質問者が納得ビクターのHP-FX500を使っていたのであればHA-FX700はクラシック向きと思いますが予算を超えてしまいますね。ちょっと予算越えですがバランスドアーマチュア型のオルトフォンe-Q7は個人的にクラシックに向いていると感じます。 中高域寄りでFX500と比すると低音の量は減りますが解像度は高め、定位も良いと感じます。

質問者が納得基本はピンクノイズで一週間でしょう。低音だけ行うのは悪いという説もあります。行った事が無いので知りません。

質問者が納得これはもう好みの問題としか言い様が無いというか… 非常にどちらも良く出来たモデルだとは思いますが低音好きなら迷わずC700だろうし、高音寄りの割のバランスの良い音が好きならFX500だろうと思います。決して似たような音の２モデルではないんで。ただC700はAH-C710という後継機が既に出てます。まだ音聴いてないんで何とも言えませんが情報まで。

質問者が納得ポタアンのほうがいい音がすると思います ibassoというポタアンの記事があります http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/smtlife/20110712_459850.html かなりよさそうですね http://www.amazon.co.jp/iBasso-Audio-D5-Hj-USB-DAC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%...