ATH-AD1000 AD1000の解決方法

質問者が納得ATH-AD1000のほうは、オープン型ということもあり、低音がそんなに厚くなく、よく言うとスマートな印象を受けます。オーテクのドンシャリサウンドがそんなに好きでなくて低音より高音を重視している方にはこちらの選択もありかもしれません。ATH-AD900のほうは、音質では完全にATH-AD1000がいいですがフィット感、軽さにウエイトおくならいいと思います。

質問者が納得仕様はごく普通のヘッドホンなので、ステレオミニ端子があれば使えます。 ヘッドホンアンプについては、能率が極端に悪いとかではないので、アンプがないとうまく駆動できないとかそういうことはないと思います。音質の点については使う人が求めるものがそれぞれあるでしょうから、必要に応じてということになるでしょう。 パソコンの出力系がどうなっているかによりますが、大抵は使おうと思えば使えるでしょう。

質問者が納得ＦＯＳＴＥＸのUSB/DACポータブル・ヘッドホンアンプHP-P1・・・ http://www.fostex.jp/products/HP-P1 主な仕様 ● ヘッドフォン出力端子( ステレオミニジャック) 最大出力：80mW + 80mW (32 Ω負荷) 適合負荷インピーダンス：16 Ω以上 周波数特性：20Hz～20kHz ± 0.3dB(32 Ω負荷、80mW 出力時) THD+N：0.01% 以下(1kHz、32 Ω負荷50mW 出力時) 一方のヘッドホンのオーディオテクニカATH-AD100

質問者が納得 良いお兄さんですねぇ ATH-AD1000は相当に良いヘッドホンですよ。 で本題ですが 確かにATH-AD1000は大型のヘッドホンですから、本来の性能を発揮しにくいのは確かです。 そこで高価で大型のヘッドホンになると、別途、ポータブルアンプと言う機械を使用して、性能を発揮しやすくするのですが、音量が取れるならば使用しなくても良いかと思いますよ。 確かにWALKMANに内蔵されているアンプでは駆動力的には足りないかも知れませんが、音質的には性能が良いので、使用してみて不満が無ければそのままで大丈...

質問者が納得今のTVやPCのライン出力とヘッドホーン出力は大抵同じ回路でしてね 壊れる事は無いと思いますよ。

質問者が納得> テレビ側に光デジタル端子があるので デジタル伝送で光を利用しているのは 電気信号を光に変換することにより 送信側の機器のノイズを遮断できることがひとつの理由です。 ・最大の理由は？コスト削減でしょうが・ よってもうお判りですね。 理論的には 光デジタル入力端子を備えたDACユニットやヘッドホンアンプ付きDACユニット オーディオインターフェースユニットを使用すれば 現状の問題が解決する可能性はある ということです。 その２ > そもそもインターフェースとプロセッサーの違いが分かりま...

質問者が納得気になったので調べてみたらFireStone Cute BeyondってクラスAなんですね。 PCだと、パソコンからもRCAの出力を変えられますので何の問題もなく使用できると思います。私もSE-90PCI使ってますが、時々カーオーディオのsound streamのA級アンプ、CLASS A40などを繋いだりして、なんでもありな状態です。

質問者が納得普通は大丈夫ですが、気になるならステレオ→モノの変換ケーブルや変換プラグが市販されていますので、そちらを購入して繋いでみて下さい。

質問者が納得FOSTEXのHP-A3はどうでしょうか？今年１月に発売されたばかりですが、かなり評判いいですよ。 ＰＣやCOWONのs9をつなぐのであれば、ＵＳＢになるかと思います。この条件だとDAC付きのヘッドフォンアンプが必須条件になります。ただ、価格的には３万円台になってしましますが、他に条件に見あう機種は見当たりません。入力が、同軸か光なら候補はありますが、ＰＣやCOWONのs9にはありませんよね。 （補足への回答） そうですね。DR DAC2は評判がいいようですね。オペアンプを交換して音の変化を楽しむユーザーが...