HDR-CX180 CX560の解決方法

質問者が納得1)「NP-FH70」はCX560VやCX180と互換性がありません、新型のハンディカムのバッテリーは「NP-FV**」タイプに変わりました。2）BDZ-RX50とCX560V等をUSBケーブルで接続、レコーダーのHDDにAVCHD方式のまま取り込めます。ただし、DVDへの直接録画はできないので一旦HDDに保存後DVDにダビングすることになりますが画質は標準画質になってしまうようです。（AVCHDで作成したDVDの再生はできますが、仕様上は書き込み可能かは探せませんでした、私自身は取扱説明書の中身を見ていな...

質問者が納得初カメラなら560をお勧めします。CX560V と CX18 0はFHD(フルハイビジョン)撮影カメラですが CX18 0はFHD画質に必要な画素数(207万画素)を満たしていないので 擬似的にFHDに過ぎません。簡単に書くと560の方が画質が高いです。そして最近のカメラはタッチパネルが主流なのですが180は小さく操作し難いです。

質問者が納得ビデオカメラを使ったことがない方は、特にズーム倍率が高いものに重きおきがちですが、決してよい選択ではありません。これは体験してみないとわかりませんが、カメラを使い始めると20倍、30倍はほとんど使わなくなります。それは撮った映像がとても観るに耐えないからです。10倍程度の倍率があれば十分です。高いカメラのほとんどが10倍程度しかないのはそういうことです。

質問者が納得ソニーは最近、マイナーチェンジでもバッテリーを変えてきていますが、代替バッテリーメーカーもすばやく対応していますから、新しいものは使用対応しています。http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4745

質問者が納得予算は許せば、CX560が圧倒的に良いでしょう。最上位機種のCX900Vとの違いはもはやビューファインダーの有無だけですので。

質問者が納得迷うことはないです。全てにおいてCX560VのメリットがCX180のデメリットがです。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217808.K0000217802書き忘れました。CX180のメリットは価格だけです。ズーム倍率を高いことをメリットに上げる人がありますが、ズーム倍率を高くすれば画面のクォリティが悪くなります。拡大率とクォリティのどちらを優先するかで捕らえ方が違ってきますので、メリデメリはいえません。

質問者が納得もしご予算に余裕があるならHDR-CX560Vにしましょう、室内など低照度下でもきれいなフルハイビジョン撮影ができます。

質問者が納得私もSONYのビデオカメラを買おうとおもっているので今いろいろ見てます。私はHDR-CX560にしようと思っていますが全然HDR-CX180でもいいと思います。動画のフルＨＤは207万画素なのでフルＨＤのテレビやブルーレイなどに残すのでもフルＨＤは同じなので問題はないです。録画モードのピットレートもどちらも28Mのプログレッシブで録画できますし。ただ写真などの画質は低いですね。あと、ひとつ個人的に気になったのがCX180にはフラッシュがないことです。まぁ、フラッシュは動画で使うわけじゃないので写真の方に影響...

質問者が納得SONYは広角が得意なので画全体をアップしたいならSONY。キヤノンはレンズが単焦点気味なので一カ所に狙いを定めてズームするのには有利ですがワイドならSONYが有利です。その関係でカタログスペックの10倍は余り他社の比較にならないです。(キヤノン以外はワイド気味だから。)しかしキヤノン(パナソニックも)のカメラはスタイラスペンが付属するので指が太くてって人には良いかも？＞特にソニーはイメージ的に全て自社製品で対応というイメージがあります。古いイメージでしょうか？4～5年前のイメージですね。今は逆です。昔のS...