HDR-CX180 ソニーの解決方法

質問者が納得予算は許せば、CX560が圧倒的に良いでしょう。最上位機種のCX900Vとの違いはもはやビューファインダーの有無だけですので。

質問者が納得CX180は動画が149万画素・30倍ズームで暗い場所に強いのが特徴。TM45は動画が150万画素・37倍ズームで3機種の中で最も小型軽量。TM85は動画が207万画素・21倍ズームでフルハイビジョン撮影できるのが特徴。CX180は室内撮影に強いけど、明るい場所での撮影機会が一番多いから、この3機種なら明るい場所で一番綺麗なTM85がいいと思います。ただTM85に近い性能で旧型のTM35は通販では4万円ですし、店頭に在庫が残っていれば安く買えるでしょう。http://kakaku.com/item/K000

質問者が納得もしご予算に余裕があるならHDR-CX560Vにしましょう、室内など低照度下でもきれいなフルハイビジョン撮影ができます。

質問者が納得私もSONYのビデオカメラを買おうとおもっているので今いろいろ見てます。私はHDR-CX560にしようと思っていますが全然HDR-CX180でもいいと思います。動画のフルＨＤは207万画素なのでフルＨＤのテレビやブルーレイなどに残すのでもフルＨＤは同じなので問題はないです。録画モードのピットレートもどちらも28Mのプログレッシブで録画できますし。ただ写真などの画質は低いですね。あと、ひとつ個人的に気になったのがCX180にはフラッシュがないことです。まぁ、フラッシュは動画で使うわけじゃないので写真の方に影響...

質問者が納得取り込み、書き込みはおそらく問題ないと思われますが、再生・編集機能の一部は、使えないか遅れる反応、再生は音声と映像のタイムラグが考えられます。

質問者が納得SONYは広角が得意なので画全体をアップしたいならSONY。キヤノンはレンズが単焦点気味なので一カ所に狙いを定めてズームするのには有利ですがワイドならSONYが有利です。その関係でカタログスペックの10倍は余り他社の比較にならないです。(キヤノン以外はワイド気味だから。)しかしキヤノン(パナソニックも)のカメラはスタイラスペンが付属するので指が太くてって人には良いかも？＞特にソニーはイメージ的に全て自社製品で対応というイメージがあります。古いイメージでしょうか？4～5年前のイメージですね。今は逆です。昔のS...

質問者が納得＞どのような形で保存するのが、ベストでしょうか？ここにも書いてありますがhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135181/SortID=11880374/レコーダーに入力したいならアナログAV入力のみです少なくともレコーダーが対応していないのでレコーダーに拘らないのであればPCを経由した保存または、外付けＨＤＤで保存（購入）が楽です（AVケーブルダビングだと実時間掛かるがコピーなら多少多くても数分）ただし、外付けＨＤＤで保存（購入）はPCを経由しない場合SONYは直接接続による保存...

質問者が納得使えますよ！ でもpanasonicとかにしたほうがいいよ

質問者が納得①②については、当然で、HDカメラをSDに変換しています。当然画質は悪くなります。②もその程度しか書き込めません。それは、HD規格をDVDに書き込もうとしているからです。③は、BDにHDでかき込んでいるので、これが一番いいです。