HDR-CX180 画素数の解決方法

質問者が納得ビデオカメラを選ぶとき、ほとんどの方は画素数やズーム比率をに注目してしまいますが、それは正しいとはいません。IC技術の進歩は急速です。パソコンも同じですが5年前と比較すれば雲泥の差です。その一例が奇しくもこの二つのカメラの画素数に見られるわけです。レンズ性能もかなり進化していますし、フレームレートに見られるように画質もCX12を超えます。ほかには、ワイドレンズ、長時間内蔵メモリー記録、長時間対応バッテリーなど、使い勝手が格段に向上しています。

質問者が納得中で伸張してるだけでは？

質問者が納得CMOSセンサーを作成しているSONYがベストでしょう。CANONはレンズは良いかもしれませんが、自社センサーはダメダメです。パナソニックのCOMSセンサーは論外。ノイズがひどいのでフラッシュがないとだめなのです。CX180に使われているCMOSセンサーは、上位機種と同一ですので、お勧めです。

質問者が納得このデジタルビデオカメラが記録した映像は確かにAVCHDのフルハイビジョン（1920×1080）映像になっています。撮像素子の画素数が記録映像の画素数より少なくてもフルハイビジョンと呼ぶことが出来ます。確かに撮影した時から画素数が足りないのですが、それよりも映像を圧縮して記録するときに失われる情報のほうがはるかに多いのです。圧縮したのをもとに戻すときに情報の多くは補完されます。

質問者が納得このビデオカメラは普通のサラウンドです。 動画は約149万画素数と記載されていますよ。最近購入しましたが、画素数異常にきれいな気がします。お買い得モデルだと思います。

質問者が納得あなたの使用用途に合っているかどうかは解りませんが、これも検討してみてください。少なくともＣＸ１８０より高画質であり、ＣＸ７００Ｖよりも望遠が効き（完全光学３０倍）、手ぶれ補正も、それらと同レベル。しかも価格はＣＸ１８０並。画質はＣＸ７００Ｖ並。http://kakaku.com/item/K0000226427/ビデオカメラとの、比較など参考に。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1271593187http://detail....

質問者が納得CX180とCX560Vを比べた場合、最も違うのはセンサーの大きさと、使っている面積。。560の方が、でかいセンサーの全体を使っているのに対して、180の方は、小型でしかもその一部しか使っていない。この違いは、感度（明るさ）に直結してくる。。それと、560の方は、広角側が広く、逆に180は望遠側がかなり有利。メーカー側の意図としては、室内撮影（暗く狭い）では560を、野外では（明るく広い）180を使ってちょうだい！との感じも見受けられる。実際の撮影でも・・180を屋外から室内に持ち込むと、画質が落ち込むのが...

質問者が納得基本的に、披露宴会場の撮影環境は、かなり厳しい部類に入る。。光量変化が激しい上に、ピンスポまで使う。色温度も場所によってかなり違ってくるし、サウンド面も、指向性が弱いマイクだと、周囲の雑音を強く拾って、雰囲気をぶち壊す。。薄暗い中で、強烈なピンスポに照らされた新郎新婦を、そのままオートで撮ると、顔が真っ白にぶっ飛んでしまい、とんでもない事になる。したがって、こういう環境でしっかりした撮影をやろうと思うと、ダイナミックレンジやマニュアル機能などの、基本性能がそれなりにしっかりしているカメラ必要となる。家庭用カ...

質問者が納得カタログ上ではHDR-CX560Vの光学ズームは10倍、HDR-CX180は30倍、開放時のレンズの有効口径はCx560Vが約2.11㎜、CX180は1.16㎜と思われます。動画時の有効画素数はCX560Vが614万画素、CX180は149万画素とCX560Vは約4倍多いです、デジタルズームで中心部を約4倍拡大したとして有効な画素がCX180並みと考えられるので、光学10倍×デジタル3倍の約30倍あたりまではさほど画質が落ちないと割り切っているのかもしれません。動画撮影中にフォトボタンを押したことがないので...