HDR-CX560V CX560Vの解決方法

質問者が納得静止画はカメラ動画はビデオカメラこれは昔も今もこれからも変わりません。

質問者が納得ハイビジョン映像の動画の画素数は207万画素なので、それ以上画素数があっても、静止画の画質には影響するけど動画の画質にはあまり影響しません。動画の画素数に関しては、CX560VとHF M43が207万画素、CX180は149万画素です。またビデオカメラの静止画の画質はあまり優秀ではありません。画質を重視するならキャノンのHF M43がいいと思います。色が最も自然で、オートフォーカスが速くて、CX560Vより望遠撮影に強いです。短所は、本体が大きめ、広角レンズではないので室内で広い範囲を撮影というわけにはいき...

質問者が納得アイビスM41と43の違いは、メモリーの容量だけです。M41が32GBで、M４３が64GBです、アイビスM41/43にはビューファイかダーが付いていますが、ソニーのCX560Vには付いていません。お勧めはキャノンのアイビスM41です。ビューファインダーは高級機種しか搭載されていませんが、アイビスM41/43には中級機でありながら搭載されています。これは大事なことです。ビデオ撮影はビューファインダーを覗いて撮影すると振れが少なく、液晶を覗いての撮影はどうしても揺れが出てカメラ振れがおきます。後で大型テレビで撮...

質問者が納得Blu-Ray Playerを持っているならCX560Vが良いかも。キャノンも参入したと聞きましたがパナソニックとソニーのAVCHDはとても良い画質です。 私はCX350を使ってます。後、手振れ防止、動体追跡などが静止画カメラに比べると段違いによいです。然し。。。値段も安く。。。価格重点で選ぶなら価格。C>Mで安いほうを買えば良いのです。 どちらも似たようなものですから大きな違いは無いでしょう。

質問者が納得現行ビクターのカメラは手ぶれ補正が電子式なので光学式を採用しているハンディカムと比べると能力不足は否めません。どちらも上から2番目のモデルなので画質は極端に違いません、暗所能力や総合力ならSONYが上です。＞ビクターは液晶が大きいので操作しやすいのかなと思うのですが。慣れもありますけどビクターは静電センサーなのでやや使いにくいです画面は大きいですがわかり難いかな。＞また、ソニーの口コミで“録画ボタンの反応が遅い”というのがあったので…。前述もそうですが感じ方は人それぞれです口コミの情報を鵜呑みにしないでご自...

質問者が納得おっしゃる通り液晶がぐるっと回るのできますよ＾＾

質問者が納得体育館やホール程度の大きさ（遠さ）ならHDR-CX560Vのエクステンデッドズーム14倍であれば問題ないと思います、この場合手持ちでは画面が小刻みに揺れ再生時に船酔いのようななりやすいので三脚を使用しましょう。SONY純正のリモコン三脚であれば、撮影の開始/停止、ズームイン/アウトなどが三脚のパンハンドルについたリモコンボタンで操作できるのでお薦めです。カメラ自体はCANON iVIS M41は魅力的ですが専用のリモコン三脚が用意されていないのでオプションのリモコンアダプターと別途三脚が必要になりこれだけで...

質問者が納得この両機比較対象ではありません。物が全然違います。HDR-CX560V CMOS1/2.88 総画素数 665万画素 動画有効画素数 614万画素 ズーム10倍 液晶3インチTM-45 MOS 1/5.8 (撮像素子が小さい) 動画有効画素数(130万画素) ズーム60倍 液晶2.7インチAVCHD(1980×1080)フルハイビジョンの定義は動画有効画素数が210万画素となっております。 TM-45は130万画素で210万画素に達しておりません、これは安価品によく使われる画素ずらしによる擬似フルハイビジョ...

質問者が納得＞①こちらなど如何でしょう？http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw4_new.html通販ならパッケージ版でも比較的低価格で購入可能ですhttp://kakaku.com/item/03408024098/＞②出来ません。PC経由でブルーレイメディアへブルーレイビデオ規格ディスクへとオーサリングしこれを読み込ませるしかありません。ただしレコーダーはアップデートしてありますしていないと書き戻し（ムーブバック）出来ませんよhttp://www.sony.jp/...