HDR-CX560V の使い方、故障・トラブル対処法

質問者が納得3CCDタイプがきれいです10万円くらい出す価値はありそうです

質問者が納得それぞれの機器の設定は確認された上での実感でしょうか？HF M41/M43にはハイスピードAFとノーマルAFと切り換え設定がありますので、ノーマル設定だったのではないかと推測します。私の経験で言うとAFの合焦スピードはソニーよりキヤノンの方が遥かに高速です。（AFセンサーが2つあるので当然ですが）但し、ハイスピードAFはあまりにもフォーカスの切り替わりが速いので、不自然という感じもします。SONY機は暗所撮影でピントが引っ張られる現象が昔からあって、ボケてしまってからの回復が非常に遅いです。これは持病かと思...

質問者が納得HDR-CX560Vのフィルターねじは37㎜ ピッチ0.75㎜です、フィルターのねじは各社共通なので37㎜のフィルターであれば取り付け可能です。私は前モデルのHDR-CX550VにレイノックスのPFR-037MC 37㎜径用レンズ保護フィルターを取り付けています。http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdrcx560v/index.htmlhttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000068839/index.html...

質問者が納得決まっているでしょう、キャノンのiVIS HF G10業務用センサーとビューファインダー搭載。現在の民生用ビデオカメラで最高の製品です。ソニーのHDR-CX560VはiVIS HF G10と比べたら格下になります。

質問者が納得EDIUS Neo3が軽く動きます。無料お試し版で動くか確認してから。編集を外付けでやると、転送が遅くなりますのであくまで完成品や撮影データーの保存用で。バッファローはこれまで数台使っていますが、トラブルもなく快調です。

質問者が納得パナソニックのビデオカメラを使用されている方に当てはまるのでお答えいたします。まず、満足のいく画像は人それぞれ違います。一般的にPanasonicはギツい画像だと呼ばれていることを聞いたことがあります。ギラギラしててクドイという意見も。しかし、自分は逆に薄い画質（眠たい）が好ましくないもので、Panasonicの画質は気に入っています。ただ、自分はAUTO（iAモード）では,あまり好ましい画質ではないなと思っております。TM85など新機種では改善されているでしょうが、なんか普通な画質ですね。まぁ、これも見る...

質問者が納得＞すすめられた機種がソニーのHDR-CX560Vでした。結論から言って大正解でしょう。私の考え方ですが。今のＨＤのカメラで６－７万のカメラでは、多少の画質や色合いがどうのこうのの、問題では無いと判断しています。キャノンがキレが良いとか、多少の画質の差などよりも重要なのは、安定した映像が撮れているかどうかだと思います。とくに素人の映像では、手持ちでの撮影が圧倒的に多いのです。ＳＯＮＹのこのシリーズの手ぶれ補正は、他社の「手ぶれ補正機能」とは格段に違ったものになります。もっとも「手ぶれ補正」機能に頼って映像を撮...

質問者が納得ＨＤＲ－ＣＸ５６０ＶとＨＤＲ－ＣＸ７００Ｖの違いはＨＤＲ－ＣＸ５６０Ｖはビューファインダーが無く、内蔵メモリーは64GBＨＤＲ－ＣＸ７００Ｖはビューファインダーを備え、内蔵メモリーは96GBそれ以外の操作性、機能はすべて同じです。液晶モニターも同じです。ビューファインダーというのは、目でのぞく窓です。写真をご覧になると分かります。3D写真です。http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX700V/image.htmlhttp://www.sony.jp/handyc...

質問者が納得>SONY HDR-CX560V と CANON HF-M43で迷っています。 2機での比較なら、CANON HF-M43を選んでください。歩きながらの撮影は、ビューファインダーは必需になります。液晶で撮影すると画面が振れて、自宅の大型テレビで見ると船酔い起こしますよ。液晶は録画確認用です。