GX200 ズームの解決方法

質問者が納得私はＤ300のサブとしてGX200とＳ90とLX3で悩みました。GX200は広角・マクロの魅力とアナログ時代からの憧れのGRのデザインを継承している点LX3はなんと言ってもレンズの明るさと、カタログスペック上ではGX200を凌駕している点S90は広角とマクロが気になるも、価格を含めて全体的なバランスの良さスペック的にはLX3だったのですが、どうしても質感が気に入らず（個人差がありますが）カメラの性能・画質は所詮コンデジとあきらめ持つ楽しみとして心の中ではGX200と決めて買いに行きましたが結局購入したのはS...

質問者が納得以前、GRDを使っていました。近接撮影は、すばらしい画質ですが、風景等になると光学ズームの無い寂しさがあります。デジタルズームなんて余り意味の無い機能だと思います。今はキヤノンを使っています。後者のGX200がストレスが無いでしょう。

質問者が納得使い勝手という点からいえばGX200がいいでしょう。ズームがあるとないではその差は大きいです。ズームがなくても、近づいたり遠ざかったりして、自分で動いて撮ればいいというのも言われますが、障害物があって撮りたいものもに近づくことができない、ということは多々あるでしょう。GRシリーズはズームがありませんので、そんな時どうしようもありません。ただし、夜の撮影など暗い場所でフラッシュなしで撮ろうと思ったとき（ISO800などでの高感度撮影）は、GX200はかなり汚い画像になります。高感度設定をせずフラッシュを使えば...

質問者が納得GX200の方がカメラとしては良いと思いますよ。発色に関してはカメラの設定で画質設定が細かく出来るので調整すれば良いですよ。キャノンのコンデジは元々発色が派手で一見、綺麗に見えますが実際よりかなり誇張し作られた色なので人によって好き嫌いがはっきりしてますね。カメラとしての性能も総合的にGX200の方が良く出来てます。この機種のライバル機のパナソニック LUMIX DMC LX-3も良いカメラですよ。暗い所はLX-3の方がレンズが明るいので向いてます。

質問者が納得デザイン：見た目と操作性、見た目が重要。満足度合いが違う(^-^)ズームと手ぶれはカメラにもともとある機能。高倍率が欲しいのかどうか。ＣＸ２とＧＸ２００でぶれている。300mmが欲しければCX2とか高倍率ズーム機になりますね。描写力は、エンジン能力と、あなたの腕。適切な撮影モード。CX2には自由度はそんなにありません。CX２の基礎能力に期待できます。スポーツ、景色（夜景を含む）は、あなたの腕。私はリコーユーザで、ずっとリコーのコンデジですので、CX2になります。コンデジって同じような重さなのに、リコーって一...

質問者が納得旅行のお供やたまにスナップに使う程度にと考えならどちらでも良いと思います。写真を趣味として少しでも画質が良いものと思うのでしたら迷う必要はありません、GX200にしておきなさい。

質問者が納得両者の決定的な違いは、撮像素子の大きさです。この違いが値段の違いになっていると言っても過言ではありません。一般に撮像素子が大型になればなるほど、画質が良いと言われます。フルサイズと呼ばれるデジカメで最大の撮像素子をもつものは50万円オーバーの製品です。購入者の傾向として、デジタル一眼を持ち歩くのは大変だけれども、少しいい感じの写真が撮りたい写真好きは GX200画質にはこだわらず、いつでもどこでもあまり考えずに撮りまくりたい記録重視派は IXY DIGTAL 210ISなんて感じでしょうか・・・？この2つを...

質問者が納得こだわって撮影したいなら断然GX200でしょう。マニュアル操作の時の操作感がGX200の方が上です（やり易い）CX1も良いカメラですが基本オートでの撮影がメインなので色々やろうとすると操作もどんどん増えてしまいます。確かに値段の割には機能が多くお得な一台だとは思いますが比較するのがGX200では・・・GX200はレンズも良いので値段は高いですが満足度も高いと思います。夜間の撮影でも明るいレンズが有効です。絵造りに関しては一眼機に負けてないと思います。私も次期コンパクト機でリコーGX200とパナソニックLUM...

質問者が納得デジイチのサブとしてならGR digitalⅡが良いと思いますよ。理由は、コンパクトで操作性に優れ、使いやすいため。しかし、どの機種もトイカメラ風の画像を撮るのは無理です。