GX200 人物の解決方法

質問者が納得http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ50このカメラ重いし でかいですが ズームが光学12倍で扱いも簡単です一眼レフに似てますが別物です 今は製造中止ですが、yahooオクなどで2万円ちょっとで売っています 記録メディアはSDなので手軽です。

質問者が納得ＧＸ２００などの一般的なコンパクトデジカメでは、マニュアルモードでやってもプログラムモード＋露出補正でやっても、静物や動きの少ない人物の撮影の場合はさほど差は出ません。撮像面積が小さいので、ちょっと離れたところでは絞りによる被写界深度の差が出ませんから。（リコーだと、それを逆に使った、スナップ用のパンフォーカスモードもあったような）一般的な写真の本から、絞りを変えた時のボケ具合の変わり方なんかの説明の項目を省いて読めばいいと思いますけど。

質問者が納得GX200の方がカメラとしては良いと思いますよ。発色に関してはカメラの設定で画質設定が細かく出来るので調整すれば良いですよ。キャノンのコンデジは元々発色が派手で一見、綺麗に見えますが実際よりかなり誇張し作られた色なので人によって好き嫌いがはっきりしてますね。カメラとしての性能も総合的にGX200の方が良く出来てます。この機種のライバル機のパナソニック LUMIX DMC LX-3も良いカメラですよ。暗い所はLX-3の方がレンズが明るいので向いてます。

質問者が納得デザイン：見た目と操作性、見た目が重要。満足度合いが違う(^-^)ズームと手ぶれはカメラにもともとある機能。高倍率が欲しいのかどうか。ＣＸ２とＧＸ２００でぶれている。300mmが欲しければCX2とか高倍率ズーム機になりますね。描写力は、エンジン能力と、あなたの腕。適切な撮影モード。CX2には自由度はそんなにありません。CX２の基礎能力に期待できます。スポーツ、景色（夜景を含む）は、あなたの腕。私はリコーユーザで、ずっとリコーのコンデジですので、CX2になります。コンデジって同じような重さなのに、リコーって一...

質問者が納得7倍・10倍ズームの小型のカメラよりは3倍ズームのGX200のほうが写りがよいです。もちろん単焦点のGRDはよいですが、ヘアスタイルの写真には広角28mm相当だけじゃ困ることもあると思います。したがってGX200をおすすめします。

質問者が納得失敗しない事を優先するとオートで撮るのが一番かと思いますが、私は基本的に絞り優先モード（カメラのダイヤルでは"A"の部分ですね）で撮っています。風景（全体にピントが合った写真）人物（人にピントが合って背景をボカした写真）など、狙って撮る事ができます。フジロック、朝霧ともに夜の方がいい感じですよね。コンパクトな三脚があると便利かもしれませんよ。

質問者が納得中古GX100がオークションで2万円台で入手できると思います。リコーのカメラの画像処理はだんだん普通になって他社と変わらないようになりましたのでGX100がお勧めです。ネクストGRはいっそマイクロフォーサーズにしてレンズは14mmと12-36mmを出してほしいと思います。

質問者が納得リコーのサイトに行くと判るのですが、GX１００／２００はプロフェッショナルの範疇であり、CX-1はスタンダードの範疇に分類されています。つまり、より簡単に撮影して、まぁまぁの結果を得ようとするとCX-1のほうが確実だということになります。しかし、オートである限り、同じような結果になると思います。私の場合は、通常撮影は広角中心なんですが、どうしても望遠が欲しい場面があります。ということで、CX-1の２００ｍｍ相当は有り難いと思っております。旧い話ですが、リコーではＧ４Ｗｉｄｅから私は始まりました。しかし、望遠...

質問者が納得個人的印象ですがLX3・・・・広角側重視(24～60mm)でレンズが明るいため望遠側を考えなければ良い機種、但し家電メーカーのため?か操作系が今一。GX200・・・・自然(玄人好みとか地味とも、暗いシーンでノイズ多い)なリコー画質、各レスポンスが早くスナップ的で快適、これも広角側系重視、接写に強い。R10・・・・GX200の低価格機種、こちらは望遠重視ですが他の機種と比べワンランク下。G10・・・・画質、操作系など高レベル、本体の大きさが許容範囲なら。かなり古い機種からの買い替えのためどの機種もそれなりに満...