GX200
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"写真"30 - 40 件目を表示
全般
 
質問者が納得趣味にしたいなら、一眼レフにしましょう。色々な絵作りが楽しめます。敷居は高いですけどね。趣味としては面白いです。しかし、旅行では荷物になります。私のように旅行中も常にカメラをポケットあるいはベルトにつけて、直ぐに取り出して撮影、というのは一眼レフには合いません。(この絵が欲しいと思って、カメラを取り出して、撮影して数秒。)
5611日前view70
全般
 
質問者が納得そんなことはないです。後処理で色を変えてるんだと思います。
5629日前view101
全般
 
質問者が納得こだわって撮影したいなら断然GX200でしょう。マニュアル操作の時の操作感がGX200の方が上です(やり易い)CX1も良いカメラですが基本オートでの撮影がメインなので色々やろうとすると操作もどんどん増えてしまいます。確かに値段の割には機能が多くお得な一台だとは思いますが比較するのがGX200では・・・GX200はレンズも良いので値段は高いですが満足度も高いと思います。夜間の撮影でも明るいレンズが有効です。絵造りに関しては一眼機に負けてないと思います。私も次期コンパクト機でリコーGX200とパナソニックLUM...
5631日前view35
全般
 
質問者が納得どちらもそれほど安くないですね。GX200よりはパナソニックLX3の方が若干コストパーフォーマンスがよい気がします。高倍率機はどれも似たように思います。安い18倍機がAmazonで安くでているようです。オリンパスのE-P1がおもしろそうです。
5639日前view31
全般
 
質問者が納得あえていえばLX3ですかね。欠点は、光学ズーム倍率が控えめなので望遠側に弱いのと、レンズキャップが内蔵式じゃないことくらいです。ただ、候補にされてるコンパクトデジタルカメラは、いずれも受光素子が非常に小さいために、絞りを変化させても被写界深度の変化が少なく、絞り優先で撮影しても違いがほとんど分からなかったりします。シグマのDP-2やマイクロフォーサーズ機などの、デジタル一眼レフと同じサイズの素子を使用しているものの方が楽しめると思います。
5643日前view37
全般
 
質問者が納得そこまで大きくプリントしトリミングも想定しているのなら、コンデジはちょっと難しいかもしれません。それでもコンパクトなのがというのでしたらシグマのDP1やDP2の方が良いと思います。http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htmまた近々発売されるオリンパスのマイクロフォーサーズのE-P1も候補になるかな。http://dslcamera.ptzn.com/?p=2125.
5651日前view44
全般
 
質問者が納得デジイチのサブとしてならGR digitalⅡが良いと思いますよ。理由は、コンパクトで操作性に優れ、使いやすいため。しかし、どの機種もトイカメラ風の画像を撮るのは無理です。
5701日前view42
全般
 
質問者が納得>ただどちらも外付けHDDとの併用は不可ノートの場合USBからの電力供給が小さいですから、併用すると電力不足になり接続不可になるのではないでしょうか。
5725日前view74
全般
 
質問者が納得個人的印象ですがLX3・・・・広角側重視(24~60mm)でレンズが明るいため望遠側を考えなければ良い機種、但し家電メーカーのため?か操作系が今一。GX200・・・・自然(玄人好みとか地味とも、暗いシーンでノイズ多い)なリコー画質、各レスポンスが早くスナップ的で快適、これも広角側系重視、接写に強い。R10・・・・GX200の低価格機種、こちらは望遠重視ですが他の機種と比べワンランク下。G10・・・・画質、操作系など高レベル、本体の大きさが許容範囲なら。かなり古い機種からの買い替えのためどの機種もそれなりに満...
5758日前view48
全般
 
質問者が納得ホワイトバランス設定からいじってみては。GX200は細かく設定できるので、試しがいがあると思います。↓参考になりそうなページhttp://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_27.htmlhttp://blogs.yahoo.co.jp/mikucharat14/12649429.html
4923日前view87

この製品について質問する