GX200 撮影の解決方法

質問者が納得紅葉の画像などは、GX200の画像は多分見た目に近いと思います。他機種は赤をかなり強調している気がします。高感度については、リコーはノイズ処理があまり得意ではありません。GX200もかなり厳しいです。誰が撮っても同じような画像になります。ただ、ノイズのざらざら感を無理して消して画像の精細さが失われるよりも、ざらざら感を残してでも細部までくっきりのほうがいい、という方針であるようには思います（そのことを考慮しても、やはり高感度はLX3の方が数段上ですが）。もっというならば、最近出たキヤノンのS90はさらにいい...

質問者が納得出来るだけ近づいてフラッシュを強めに当てれば似たような感じになると思いますよ。調光補正＋の設定で試してください（明るさが足りない時は露出補正も＋）結構、ピントの合ってる範囲が広いので絞り優先でF値も大きめにすると良いかも知れませんよ。ISOは400以上の方が良いですね。

質問者が納得ＧＸ２００などの一般的なコンパクトデジカメでは、マニュアルモードでやってもプログラムモード＋露出補正でやっても、静物や動きの少ない人物の撮影の場合はさほど差は出ません。撮像面積が小さいので、ちょっと離れたところでは絞りによる被写界深度の差が出ませんから。（リコーだと、それを逆に使った、スナップ用のパンフォーカスモードもあったような）一般的な写真の本から、絞りを変えた時のボケ具合の変わり方なんかの説明の項目を省いて読めばいいと思いますけど。

質問者が納得・外付けEVFが高価です。・絞りやシャッター速度などをコントロールするダイヤルやボタンが多いです。・絞りの羽根が7枚で、1/3段ずつ調節できます。・外装部分の一部に若干高品位なものを使ってます。・外部フラッシュ用シューがあります。・レンズはよくできたレンズです。高感度での画質はあまりよくありません。キヤノンパワーショットS90のほうがよいでしょう。

質問者が納得GX100ですが、半押しした瞬間にノイズっぽい画像になりすぐに落ち着きます。再生のときも表示は2段階です。他のカメラでの比較はわかりませんが特に気になったことはないです。

質問者が納得GX200の方がカメラとしては良いと思いますよ。発色に関してはカメラの設定で画質設定が細かく出来るので調整すれば良いですよ。キャノンのコンデジは元々発色が派手で一見、綺麗に見えますが実際よりかなり誇張し作られた色なので人によって好き嫌いがはっきりしてますね。カメラとしての性能も総合的にGX200の方が良く出来てます。この機種のライバル機のパナソニック LUMIX DMC LX-3も良いカメラですよ。暗い所はLX-3の方がレンズが明るいので向いてます。

質問者が納得デザイン：見た目と操作性、見た目が重要。満足度合いが違う(^-^)ズームと手ぶれはカメラにもともとある機能。高倍率が欲しいのかどうか。ＣＸ２とＧＸ２００でぶれている。300mmが欲しければCX2とか高倍率ズーム機になりますね。描写力は、エンジン能力と、あなたの腕。適切な撮影モード。CX2には自由度はそんなにありません。CX２の基礎能力に期待できます。スポーツ、景色（夜景を含む）は、あなたの腕。私はリコーユーザで、ずっとリコーのコンデジですので、CX2になります。コンデジって同じような重さなのに、リコーって一...

質問者が納得どのような撮り方でしょうか？三脚に固定して撮影だと、GX200で、最長の180秒露出だと、光が線状に写りますが・・・追尾してなら、露出時間が長く出来る方が色々なパターンで撮れるのでGX200が有利・・・価格.com - GX200、LUMIX DMC-LX3の比較 http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011284.00501911289LXは、レンズが明い、CCDの１割ほど大きい、高感度設定が出来る、動画がハイビジョン設定に出来るので...

質問者が納得そりゃＣＸ－２です。ＧＸ２００の３倍ズームなんて面白くもない。広角２８ｍｍ、望遠３００ｍｍあれば十分に遊べます。１年前に発売されたＧＸ２００と明日発売されるであろうＣＸ－２。新しいほうがいい。