GX200 デジカメの解決方法

質問者が納得こだわって撮影したいなら断然GX200でしょう。マニュアル操作の時の操作感がGX200の方が上です（やり易い）CX1も良いカメラですが基本オートでの撮影がメインなので色々やろうとすると操作もどんどん増えてしまいます。確かに値段の割には機能が多くお得な一台だとは思いますが比較するのがGX200では・・・GX200はレンズも良いので値段は高いですが満足度も高いと思います。夜間の撮影でも明るいレンズが有効です。絵造りに関しては一眼機に負けてないと思います。私も次期コンパクト機でリコーGX200とパナソニックLUM...

質問者が納得一眼レフに近い画質を求めている訳ですよね？となると、GX200はただの出来のいいコンデジですので、一眼レフに近い写りができるとはいえません。一眼レフに近い写りを求めるとなると、センサーサイズやレンズに気を配る必要がありますね。となると、コンパクトなモデルではSIGMA DP1、DP2、ちょっと大き目のモデルで旧型ですが、Sony Cybershot R1、レンズ交換式のコンパクトモデルでOLYMPUS E-P1、ほとんど一眼レフと変わらないサイズでレンズ交換式のPanasonic Lumix GH1あたりに...

質問者が納得ズームと単焦点を比較されているようですがお存じかとは思いますが、使い勝手がかなり違うと思いますGX200はGRDのズーム機と思っていいのではないでしょうかキヤノンは画質がのっぺり、やや発色が派手GRDはノイジーだがディティールが残ってるといった感じでしょうかね写りは断然歪のない単焦点のGRDだと思いますそれにフルマニュアル撮影は楽しいですよデジカメについては、こちら↓が参考になるかと思いますhttp://takuki.com/gabasaku/index.htm

質問者が納得あえていえばLX3ですかね。欠点は、光学ズーム倍率が控えめなので望遠側に弱いのと、レンズキャップが内蔵式じゃないことくらいです。ただ、候補にされてるコンパクトデジタルカメラは、いずれも受光素子が非常に小さいために、絞りを変化させても被写界深度の変化が少なく、絞り優先で撮影しても違いがほとんど分からなかったりします。シグマのDP-2やマイクロフォーサーズ機などの、デジタル一眼レフと同じサイズの素子を使用しているものの方が楽しめると思います。

質問者が納得そこまで大きくプリントしトリミングも想定しているのなら、コンデジはちょっと難しいかもしれません。それでもコンパクトなのがというのでしたらシグマのDP1やDP2の方が良いと思います。http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htmまた近々発売されるオリンパスのマイクロフォーサーズのE-P1も候補になるかな。http://dslcamera.ptzn.com/?p=2125.

質問者が納得＞ただどちらも外付けHDDとの併用は不可ノートの場合ＵＳＢからの電力供給が小さいですから、併用すると電力不足になり接続不可になるのではないでしょうか。

質問者が納得カメラ技術に興味があるのなら一眼レフタイプが良いと思います。写真の面白い所は、カメラ任せではなく、絞りや、シャッタースピード、ISO等をしっかり把握して撮影すると、自分の意図した写真が撮れるようになる所なので、その辺りを考えると、現在のコンデジのCCDサイズでは限界があります。また、一眼レフの場合レンズによってまったく違う写真が撮れるので、はまったら長期的にいろんなレンズを集めていくのも楽しい所です。（カメラ本体よりお金がかかりますが・・・・）

質問者が納得GR-Dはスナップ向け（一極集中主義)GXは万能向け（８０点主義)

質問者が納得リコーのGR DIGITALを以前は使っていました。GRDⅡと同じく、デジタルズームで光学ズームがありません。風景を取るならGRDⅡは止めた方が良いですね。やはり、光学ズームでないと物足りなさがGRDの時は有りまして、昨年、買い換えました。やはり、この中でお勧めはＲ１０になります。