GX200 リコーの解決方法

質問者が納得両者の決定的な違いは、撮像素子の大きさです。この違いが値段の違いになっていると言っても過言ではありません。一般に撮像素子が大型になればなるほど、画質が良いと言われます。フルサイズと呼ばれるデジカメで最大の撮像素子をもつものは50万円オーバーの製品です。購入者の傾向として、デジタル一眼を持ち歩くのは大変だけれども、少しいい感じの写真が撮りたい写真好きは GX200画質にはこだわらず、いつでもどこでもあまり考えずに撮りまくりたい記録重視派は IXY DIGTAL 210ISなんて感じでしょうか・・・？この2つを...

質問者が納得そんなことはないです。後処理で色を変えてるんだと思います。

質問者が納得こだわって撮影したいなら断然GX200でしょう。マニュアル操作の時の操作感がGX200の方が上です（やり易い）CX1も良いカメラですが基本オートでの撮影がメインなので色々やろうとすると操作もどんどん増えてしまいます。確かに値段の割には機能が多くお得な一台だとは思いますが比較するのがGX200では・・・GX200はレンズも良いので値段は高いですが満足度も高いと思います。夜間の撮影でも明るいレンズが有効です。絵造りに関しては一眼機に負けてないと思います。私も次期コンパクト機でリコーGX200とパナソニックLUM...

質問者が納得一眼レフに近い画質を求めている訳ですよね？となると、GX200はただの出来のいいコンデジですので、一眼レフに近い写りができるとはいえません。一眼レフに近い写りを求めるとなると、センサーサイズやレンズに気を配る必要がありますね。となると、コンパクトなモデルではSIGMA DP1、DP2、ちょっと大き目のモデルで旧型ですが、Sony Cybershot R1、レンズ交換式のコンパクトモデルでOLYMPUS E-P1、ほとんど一眼レフと変わらないサイズでレンズ交換式のPanasonic Lumix GH1あたりに...

質問者が納得どちらもそれほど安くないですね。GX200よりはパナソニックLX3の方が若干コストパーフォーマンスがよい気がします。高倍率機はどれも似たように思います。安い18倍機がAmazonで安くでているようです。オリンパスのE-P1がおもしろそうです。

質問者が納得ズームと単焦点を比較されているようですがお存じかとは思いますが、使い勝手がかなり違うと思いますGX200はGRDのズーム機と思っていいのではないでしょうかキヤノンは画質がのっぺり、やや発色が派手GRDはノイジーだがディティールが残ってるといった感じでしょうかね写りは断然歪のない単焦点のGRDだと思いますそれにフルマニュアル撮影は楽しいですよデジカメについては、こちら↓が参考になるかと思いますhttp://takuki.com/gabasaku/index.htm

質問者が納得あえていえばLX3ですかね。欠点は、光学ズーム倍率が控えめなので望遠側に弱いのと、レンズキャップが内蔵式じゃないことくらいです。ただ、候補にされてるコンパクトデジタルカメラは、いずれも受光素子が非常に小さいために、絞りを変化させても被写界深度の変化が少なく、絞り優先で撮影しても違いがほとんど分からなかったりします。シグマのDP-2やマイクロフォーサーズ機などの、デジタル一眼レフと同じサイズの素子を使用しているものの方が楽しめると思います。

質問者が納得ネットショップの良い点は、土地代や建物の維持費、人件費がかからないと言うことです。大手のショップは、場所が駅前などで土地代は高いし、店舗に人が必要ですから、その分の人件費も上乗せされますし、建物を建てたり借りたりする代金がかかります。そのことを考えると、ネットショップの方が安いのです。価格コムの店舗の安いところは、小規模の店舗で営業しているとか、店頭販売してないとかで、人件費や他の諸費用を掛けてないのです。それから、大規模に通販サイトの本社は、東京ではなくて、地方都市になっていることが多いです。「DMM.c...

質問者が納得そこまで大きくプリントしトリミングも想定しているのなら、コンデジはちょっと難しいかもしれません。それでもコンパクトなのがというのでしたらシグマのDP1やDP2の方が良いと思います。http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htmまた近々発売されるオリンパスのマイクロフォーサーズのE-P1も候補になるかな。http://dslcamera.ptzn.com/?p=2125.