GX200 広角の解決方法

質問者が納得ズームマクロというくらいだから光学ズームは望遠側固定なのではないでしょうか？

質問者が納得コンパクトデジカメなら、GRDigitalⅢと殆んど同じ領域をカバーするLX3やGX200より、もう少ズームアップも出来て、16:9のワイド撮影も綺麗な、キャノンのS90が良いと思う。LX3で16:9で撮った場合、左右両端が歪んで写るようだし、焦点距離も換算24-60ミリと冴えない。でなければ、思い切ってOLYMPUSのμTOUGHシリーズから選んではどうか。こちらは、旅行のときも、ポケットに放り込んで置き、素早く、気軽に取り出して撮れる。画質もそこそこだし、ズームも十分。濡れても、落としても大丈夫と言う代...

質問者が納得私はＤ300のサブとしてGX200とＳ90とLX3で悩みました。GX200は広角・マクロの魅力とアナログ時代からの憧れのGRのデザインを継承している点LX3はなんと言ってもレンズの明るさと、カタログスペック上ではGX200を凌駕している点S90は広角とマクロが気になるも、価格を含めて全体的なバランスの良さスペック的にはLX3だったのですが、どうしても質感が気に入らず（個人差がありますが）カメラの性能・画質は所詮コンデジとあきらめ持つ楽しみとして心の中ではGX200と決めて買いに行きましたが結局購入したのはS...

質問者が納得使い勝手という点からいえばGX200がいいでしょう。ズームがあるとないではその差は大きいです。ズームがなくても、近づいたり遠ざかったりして、自分で動いて撮ればいいというのも言われますが、障害物があって撮りたいものもに近づくことができない、ということは多々あるでしょう。GRシリーズはズームがありませんので、そんな時どうしようもありません。ただし、夜の撮影など暗い場所でフラッシュなしで撮ろうと思ったとき（ISO800などでの高感度撮影）は、GX200はかなり汚い画像になります。高感度設定をせずフラッシュを使えば...

質問者が納得GX200の方がカメラとしては良いと思いますよ。発色に関してはカメラの設定で画質設定が細かく出来るので調整すれば良いですよ。キャノンのコンデジは元々発色が派手で一見、綺麗に見えますが実際よりかなり誇張し作られた色なので人によって好き嫌いがはっきりしてますね。カメラとしての性能も総合的にGX200の方が良く出来てます。この機種のライバル機のパナソニック LUMIX DMC LX-3も良いカメラですよ。暗い所はLX-3の方がレンズが明るいので向いてます。

質問者が納得アフリカですか、イイですねぇ。私も「いつかはアフリカ」と思っていますが、行ったことがないので、予想です。広角24mmだと、確かに広大さを写すのに適しているように思いますが、平原だとあまりこだわる必要がないのかも。動物とか撮影するなら、ズームの方が重要かも。車の窓に固定すれば、目一杯ズームさせてもブレずに撮影できるかと思います。あと、あまり気にする必要ないかもしれませんが、防塵対策されているデジカメの方が、安心して撮影できるかもしれません。広角・望遠に優れたデジカメは前出ですので、防塵に優れた「LUMIX D...

質問者が納得他にデジカメを所有されているならGRデジタルをお勧めします。そうでないならGX200が無難。GRデジタルは、それなりに思い入れを持っている人が購入する機種だと思います。

質問者が納得D80との画質差を前提にしたら挙げられているどのモデルもゴミレベルでしかないと思うのですが・・・(汗)コンデジはコンデジ、一眼レフは一眼レフですよ。SonyのTシリーズはもともとコンパクトでスタイリッシュであることが優先なので、WシリーズやHシリーズに比べて画質はかなり悪いです。それを基準になってしまうのはある意味不幸だとは思いますが・・・(汗)この差を埋めるとした場合、一眼レフと同じセンサーを搭載したコンパクトモデルになるので、SIGMA DP1/DP2、OLYMPUS E-P1あたりがベストでしょうね。...

質問者が納得ISO800でならどのコンデジでもノイズは出ますよ。ただリコーのそれは無理やり消しにかからないのでやや目立つということです。富士フィルムのFinepix F200exrは比較的ノイズに強いとされていますが、それでもデジイチほどではありません。http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html液晶モニターの画素数はあまり関係有りません。昼間でも見やすいかとか、表示機能が豊富かなどの点で比べるべきで、23万画素あれば十分です。C...