Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"ズームレンズ"10 - 20 件目を表示
"ズームレンズ" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得標準ズームならオリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6（2万半ば～）パナソニックLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 （2万半ば～）高倍率ズームならパナソニックLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 （7万弱～）望遠ズームならパナソニックLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6（3万～）マクロでチョット望遠単焦点のパナソニックLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8（6...
5224日前view66
全般
質問者が納得基本的には同じオリンパスのレンズが相性は良いかと思います。パナソニックの方はレンズに手振れ補正がある分少々重いです。Ｅ−Ｐ２にはボディ内に手振れ補正があるので、わざわざこちらを選択する必要はあまりありません。私自身はＥ−Ｐ１のパンケーキで買いましたが、今はフォーサーズ用や中古で買ったＯＭ用のレンズを使いつつ、５月発売予定のhttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4545350030315を買おうと考えているところです...
5240日前view9
全般
質問者が納得オリンパスはボディ内手振れ補正、パナソニックはレンズ内手振れ補正の会社なので、パナソニックの14-45には手振れ補正機能がついていますが、オリンパスにはついていません。（GF1のボディには当然補正機能は付いていません。）というのが最大の差だと思います。オリンパスの14-42は侮る無かれ、結構良いレンズです。14-140と、14-45を被る範囲内の画質で比べると、14-45が若干勝るだろうと思われます。広角からの高倍率ズームの難点は、主に望遠側の描写力の低さです。
5336日前view38
全般
質問者が納得M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6Ⅱが最新の軽いモデルでM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6が2009年発売の従来モデルのようです。ずいぶん軽いⅡがよいということかと思います。AFの速度も向上してるそうです。従来モデルは大安売りなら買ってもいいかなというところでしょう。
4823日前view9
全般
質問者が納得ご予算はそこそこありそうなので、個人的にはM.ZUIKO 9-18mmと同14-150mmのダブルをお勧めしたいです。というか、私自身がこの2本体制でE-PL2を使っています。http://kappahanbesuki.blog94.fc2.com/もともとE-PL1ダブルズームキットを購入したのですが、高倍率ズーム14-150mmが出たので追加購入。大抵の撮影を1本でカバーできるようになって大変便利です。しかし軽量コンパクトなペンライトの機動性を活かしたくて9-18mmも購入しました。このレンズがまたコン...
4911日前view144
全般
質問者が納得日常や旅行等で使用するのであれば、レンズ交換の機会が少なくなる14-150mmのほうがいいと思います。日常や旅行ではこれ一本でいいので、戸外でのレンズ交換での埃の心配がなくなります。最短撮影距離も40-150mmより短いです。75-300mm となると日常や旅行からはちょっと離れます。ちなみに、14-150mmはB＆Hなどの海外通販でかなり安く手に入るようです。
4666日前view5
全般
質問者が納得F値が低い＝明るいレンズなので、使いやすいと思います。
暗所、動きの速い被写体、ボケの大きさなどに一番対応できるのはF1.7でしょう。(あくまで3つの中では、です)
画角は(換算後)50mmが「人間が見る世界と一番近い」と言われているので、普通に撮りたいなら20mm。
風景など、広い範囲を撮りたいなら14mmでしょう。
4546日前view6
全般
質問者が納得このレンズ、持ってます。
確かに高倍率のわりには軽いので重宝してます。
ズームは手動です。
手ぶれ補正はありません。
カメラ本体がオリンパスでしたら、カメラ側に手ぶれ補正機能がありますので
問題ありません。
カメラ本体がパナソニックなら、望遠の時はけっこうブレます。
4433日前view55
全般
質問者が納得売るときはレンズをつけないほうが得です(捨てたいレンズなら別です)買取は、景気に左右されますのであまり良い数字は出ないです1万円つけばよい程度
4756日前view13
- 1
- 2
