M.ZUIKO F 4.0-5.6の解決方法

質問者が納得恐らく標準ズーム（M.ZUIKO 14-42mm）は持っているんでしょうね。それならM.ZUIKO40-150mmがいいと思います。マイクロ用でないZUIKOレンズはアダプターを使って使うことはできますがオートフォーカスが遅く、レンズも大きめで使い勝手に欠けます。M.ZUIKO 75-300mmという超望遠ズームレンズもありますが価格は高めでそこまでの超望遠は必要ないと思います。また、可能であれば28-300mm相当の高倍率ズームレンズM.ZUIKO 14-150mmなら現場でのレンズ交換を相当省けます。

質問者が納得以前回答した者です。ＡＦの速さなら新型のＲ付きの方が若干アドバンテージはあります。14-150mmはＡＦ自体はED40-150mm F4.0-5.6Rに遅れは撮るものの、使っていてストレスを感じる程の遅さではないです。価格をきにするなら、断然ED40-150mm F4.0-5.6Rを買い足す方がお勧めです。レンズ交換が面倒なので一本にしたい。標準域での画質面を向上させたい！と考えられているのでしたら、14-150mmはお勧めですよ！14-150mmは70mm以上の望遠側の描写は40-150mmと大差なく感じ...

質問者が納得M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6と M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6Rの二つでは、店員さんの言うとおりＡＦの速さが違います。でも、E-P3、EP-L3、E-PM1を使用した場合に限ります。お使いのボディがE-P3なので、新型がよろしいかと思います。それ以外ではまったく同じものですよ^^

質問者が納得日常や旅行等で使用するのであれば、レンズ交換の機会が少なくなる14-150mmのほうがいいと思います。日常や旅行ではこれ一本でいいので、戸外でのレンズ交換での埃の心配がなくなります。最短撮影距離も40-150mmより短いです。75-300mm となると日常や旅行からはちょっと離れます。ちなみに、14-150mmはB＆Hなどの海外通販でかなり安く手に入るようです。

質問者が納得x倍ズームというのは、テレ（目いっぱいズームした）側がワイド（目いっぱいズームアウトした）側の何倍かという意味です。ので、【M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ R】も、【M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R】も、約3倍ズームということで合ってると思います。但し、焦点距離が違うので、それぞれのレンズの持つ役割も変わってきます。14-42mmは、広角から中望遠までをカバーする標準的なズームレンズです。オールラウンドで使う事ができると思いま...

質問者が納得PL1にレンズを付け替えてもAF速度は上がりません。たとえ上がったとしても微々たるものでしょう。第三世代機であるP3の方がAF速度や追従性は上です。レンズはお持ちなので、P3ボディと明るい単焦点を買い足したらどうでしょう？オリンパスなら45mmF1.8パナソニックなら25mmF1.4か20mm1.7AFの速度や追従性はペンの中で優秀なだけであって、やっぱり一眼レフには敵いません。お子さんの成長と共にそこら辺の性能が必要になってきますので、長い目で見るなら、一眼レフの購入を検討してみては？P3買うお金で、エン...

質問者が納得40-150㎜は３５㎜換算で80-300㎜です必要にして十分な望遠だと思いますよ

質問者が納得オリンパスのＰＬ１はマイクロフォーサーズ規格のレンズマウントです。 マウントとはカメラとレンズの接点部分で基本的に互換性はなくメーカー独自のマウントです。 唯一の例外はオリンパスとパナソニック。 質問者さんのカメラにもパナソニックレンズを使えます。 レンズの価格早見では価格ドットコム→カメラ→レンズ→マイクロフォーサーズ系レンズで見て下さい。 似た名前にフォーサーズレンズがあるので間違わないで下さい。 マイクロが名前につくフォーサーズ＝マイクロフォーサーズです。 マイクロフォーサーズは３５ミリフィルム換算で...

質問者が納得200mmと150mmの差は、200mmの方が150mmより1.33倍大きく撮れ、面積で56%の面積が撮れます。いまどき、カメラの画素数はあまり気味ですから、この程度の差ならトリミングして拡大しても良いように思います。E-P3にはデジタルテレコンなどという機能もあります。（私はあまり望遠を使わないのもあって、軽く小さいほうが好みです。） 価格は似たようなもので、重さはオリンパスが190g、パナソニックが380gのようですから、200g違いです。大きさは一回りパナソニックの方が大きい感じです。 パナソニッ...