L37-XR01
x
Gizport
 
"日立"20 - 30 件目を表示
全般
 
質問者が納得電動ターンは必要かどうかと思いますが、充分でしょう。わざわざHDD内蔵を選択する方ですから、前の回答は気にすることはありません。ただし、HDD容量は多くは無いので高画質での溜め込みは難しくなります。
5860日前view68
全般
 
質問者が納得日立のWOOO L37-XR01 フルHDで倍速機能があるのですが、テレビを見ていてきずいたのですが、人の顔のほほの部分が不自然な動きに見えました、気になって仕方ありません↑と倍速液晶は関係ありません。たまにみる角度でそうなってしまうかもしれません。ちなみにプラズマテレビは基本的に倍速を搭載していません。何故かというと必要ないからです。プラズマディスプレイは液晶と構造が異なっているので、倍速とかは必要ないんですよ。
5916日前view46
全般
 
質問者が納得HDDの差と思ってもらってほぼ間違いないです。DVDやPC内の動画データの再生については、TVのスペックが高すぎて、荒い画像になる事が予想されます。
5977日前view106
全般
 
質問者が納得今でも変わらないと思いますよ。東芝はこの後倍速が出たのでさらに評価が上がるかもしれませんが。ただ、この評価をした人の中でも表が分かれているように好みの問題もあります。パナソニックだけがプラズマですね。私の好みでも画質だけでいったら上位は同じです。もしこの中から実際に買うとしたらビクターのLH805です。
6070日前view59
全般
 
質問者が納得倍速なしの液晶でテレビを見るけど、スポーツを見ても気になったことが無い。でも個人差があるから店頭で見て決めた方がいいです。
6119日前view61
全般
 
質問者が納得倍速は簡易では無いですよ。あくまで日立はスーパーインパルス方式を採用したと言うだけです。中間生成とインパルス方式では一長一短なのでどちらが優れているとは言えません(完成度にもよります)。スーパーインパルスは明るい画面では効果が落ちる。中間生成は複雑な動きではミスして破綻する。それだけのことです。日立が安い理由ですが、ずばりネームバリューの差でしょう。液晶はシャープが浸透してしまっていますから、日立は安くしないと売れない。それだけでしょう。プラズマもPanasonicより安くしないと売れませんし。
6166日前view168
全般
 
質問者が納得ハイビジョンじゃないソースだったのでは?そんなひどい画質のは存在しません。画面に顔をつけてみればそう見えますが。1メートル以上離れれば問題ないですよ。ただし、ハイビジョンならですが。アナログはけっこう汚いです。オーナーではありませんが、購入を検討したことがありますので。
6276日前view73

この製品について質問する