ATH-CKM55 Rの解決方法

質問者が納得HP-FXC50は中高域寄り、ATH-CKM55は低音寄りのバランス型。 装着感はFXC50の方が小ぶりなサイズに対し、CKM55はやや大きいサイズになります。 FXC50に満足しているのであれば後継機のHA-FXC51なども良いかと思いますが。

質問者が納得同クラスです。サポートなどの安心感でaudio-technica ATH-CKM55を勧めます。

質問者が納得両方持っていますがATH-CKM55はダイナミック型ドライバーで低音寄りのバランスが取れたイヤホン。 クリエイティブのAurvana in earはバランスドアーマチュア型ドライバーでCKM55より音の明瞭感は上がります。再生機器の音量設定を同じにするとAurvanaの方が音圧が高い。 J-pop主体であればAuravanaで良いと思います。（但し低音が出る機種ではないのであまりROCK向けといえない） 但しCKM55や既に出ているAuravana in earⅡと比べると付属イヤーピースの装着感はイマイチ...

質問者が納得ゼンのCX400とATH-CKM55だとドンシャリ気味だけど音の透り感の高いCX400の方が個人的には好み。 ただ既に生産完了品なので在庫販売のCX400を試聴できる所はないので積極的にお勧めできないのが残念。 サポートやパーツ購入まで考えるとATH-CKM55の方が良い。（純正イヤーピースのスペア購入が国産の数倍します）それと勘違いしているようですがATH-CKM55はインイヤーのカナル型なので音量を高めにしなければ音漏れはそれ程心配しなくていいですよ。

質問者が納得音質は正直言ってどちらも期待できませんね。 MH BTS IE GA BK CTは詳細情報が載ってないし、ATH-CK70PROは周波数が～15,000と高音が全然足りない。 この２つを買うのであれば、前のと同じのを買った方がいいと思いますよ。 個人的にはHA-FXC51がいいと思います。 これは安価である割には数値以上の性能を持っていていいですよ。