D90 一眼レフの解決方法

質問者が納得例えば、二つ同じ終点距離200mmのレンズがあったとします。たいてい、高いものが「明るい」大口径レンズで、安いものは「暗い」レンズです。明るいレンズほどシャッタースピードを上げることが出来るので、暗い場所での撮影には有利です。又、レンズそのものの素材にコストが掛かっている物も高いです。望遠レンズ（ドアップで撮影するレンズ）は200mm～となるとレンズ自体のサイズが大きくなり、コストも上がってしまいます。どういう基準でレンズを決めればよいのかわからない場合ははじめのうちはキットレンズを使用していたほうが無難で...

質問者が納得この質問はここで聞いてもこれだって答えは無いと思うけどなぁ・・・。日常を撮るのなら、どこのメーカーのどのカメラを使っても同じだし、場合によってはミラーレスのほうが優れているケースもありますからね。あれ、機種によっては一眼レフと変わらない画質だし。風景ではSonyやPENTAXが相変わらず中級機のジャンルでは強いし、人物についてはレンズはSonyもいいものがあるけど、Canonのほうがより肌の色は健康的に写るで良いと思うしね。なので、人それぞれ、意見が違います。で、二機種の比較ですが、G11をどこまで使いこな...

質問者が納得どちらでも構わないと思います。どちらも似たり寄ったりですから。

質問者が納得コンパクトデジカメでいうとそれぞれ3倍、6倍、11倍ズームくらいに相当しますね。18-200mmのものは1本でほとんどの場面で撮影できるので重宝しますが、レンズが重くなるので持ち運びが大変かもしれません。カメラ本体だけでもだいぶ重いですし。とりあえず18-55mmでも十分かとは思いますが18-105mmもかなり使えると思います。個人的には105mmまであるとうれしいですね。

質問者が納得知人のスポーツ紙カメラマンに聞いたところ、外野のセンターカメラ席からバッターボックスを撮影するのに６００ミリにテレコンを使用しているそうです。これでも打者はアップではなく、打者、投手、そして周囲が入っているとのことです。バックネット裏からピッチャーを撮影する場合は４００ミリをしているそうですが、それでもアップにはならないのでトリミングしているそうです。ですので、質問者さまのご希望の１２０メートルの距離をアップで撮影するというのは、かなり困難だと思われます。D９０をご希望でしたら、ニコンの８０－４００ミリのズ...

質問者が納得レンズの数字初めの数値は広角側の焦点距離を、後の数字は望遠側の焦点距離をそれぞれ表しています。18-55ですと所謂標準ズーム、18-105はもう少し中望遠といわれる焦点距離をカバーすることになります。一見後者のほうが広い範囲をカバーしていて便利そうですが、ズームレンズの場合広角端と望遠端の倍率は3倍程度が無理がないといわれているようですので、利便性の分設計的には若干苦しいレンズと思っていただければよいと思います。人物に重きを置くなら18-55、屋外でやや離れた位置のペットが主体なら18-105ということにな...

質問者が納得初心者向けでもアリ、中級者向けでもあると思います。Ｄ300がぐっとハイアマチュア向け（この言葉嫌い）にシフトしたので、Ｄ90は以前のD200の層までカバーしなくてはならなくなっていると思います。D80があってもなくてもそのスタンスは変わらないと思います。でもどっちにしろ、10万円を切って購入できるのは幸せなことですね。

質問者が納得X2エントリー機D90中堅機（経験者向き）価格帯で差がないと判断して悩んでいるのでしたら直感的な判断（店頭で持ってみる・撮ってみる）で選んだ方が後悔はないです。あとはレンズ数Nikonレンズは歴史が長いので数多くはあります。性能で違い・数字だけ違いよりもこの先、機種を変更する上の機種を購入する気があるかないかそれによっては僕ならD90にします。僕は動画機能はいらないのでD80で十分です。と言っても使っているのはD700ですけどね^^;

質問者が納得私はD90をお薦めします。D90＞60D＞KISSどれを選択されても正解なのですが、キャノンの入門機は壊れやすいイメージが拭えません。旧タイプである50Dはミラーが外れて撮影不能になった話をよく耳にしましたし、キャノンはカメラメーカーとゆうより技術屋の性格が強いメーカーだからね。（ちなみに、KISSはパーツ代が安く修理代金は安価だそうです）D60は悪くないカメラですけど個人的にはうーん？ってな機種に感じます。バリアングルは便利で面白いのだけど何かの拍子に壊れてしまいそうで不安です。D60の1800万画素は魅...