D300 レンズの解決方法

質問者が納得今もっているのがニコンのエントリーモデルだとすれば、D300sは間違いなく、買いです。仮に、7Dと比較をしたとすれば、はっきりとした差は、有効画素数と、単体での連写コマ数／秒くらいのものです。カメラとしては非常に優秀なモデルだと思いますが、同時に、この程度なら、マウント乗り換えをするほどの価値はありません。単純に好みの問題ですが、ニコンとキヤノンでは、シャッター音が全く違います。それぞれに、こちらのシャッター音がいい、という人がいますが、私は、ニコン機のシャッター音が好みです。エントリー機からステップアップ...

質問者が納得予算は５万程度。。。と考えてよいのでしょうか？ 人物 室内ですとレンズ内モーターの必要性は感じませんし、ＡＦやズームも必要ないと思います。Ｄ３００のファインダーならＭＦでも十分。 フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (ﾆｺﾝAi-S) http://kakaku.com/item/10501211891/ ＡＦ必要なら シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF) http://kakaku.com/item/10505011368/ 純...

質問者が納得kurokirishima117さんへマウントがニコンに対応しているタイプ（Fマウント）ならば、使用可能です。*実際に使用しています。まぁ最近旅行でどうしても荷物のサイズを小さくしないといけない場合以外、メインでは使っていませんが。当然、D300はAFモーターをボディー内に搭載していますから、AFも使用可能となっています。SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DGはコストパフォーマンスが高いレンズで、あの価格にしては画質も良いものだと思っています。使ってやってください。

質問者が納得すみません、予算がわからないので外したらごめんなさい。どちらもあまりお勧めではないです。18-70mmは手ぶれ補正がなく、ネコちゃんがぶれまくります。18-200mmは手ぶれ補正付なので広範囲にいろいろなものが撮れて便利です。ただし最適ではありません、あくまで万能選手です。ご予算次第ですが、NikonならVR16-85mmとVR70-300mmの二本体制がお勧めです。24mm相当の広角から強力な手ぶれ補正が使えますし、450mm相当の超望遠でも扱いやすい大きさです。この二本があれば当分他は要らないはずです。...

質問者が納得D300はAPS-C機なので AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRの方が使いやすいかと。ストロボと高感度を使えばVRがない物でもしっかりシャッタースピード確保していれば，構え方が基本に忠実だと問題は少ないものなので予算が許せばAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRをすすめますよhttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_e...

質問者が納得以前はキヤノンが天体撮影専用デジタル一眼レフの「EOS20Da」というカメラを販売していて、天文ファンから絶大な支持を得ていました。赤い星雲が撮れるように赤外カットフィルターを弱めて、ライブビューを搭載したEOS20Dからの派生機でした。今はメーカーによる天体撮影用カメラの製造はなく、専業メーカーでの改造で天体撮影用カメラを作る人が多いようです。基本的にはフィルターの改造と長時間露光のための冷却装置の取り付け等です。改造メーカーのサイトhttp://www.mitsuboshi.org/page6.php伝...

質問者が納得＜DX機なのですがFX対応とDX専用、どちらの方が相性はよろしいでしょうか？ＤＸ機だから特にＤＸ専用のレンズが良いなんてことはありません。開放Ｆ値にこだわりがないのなら16-85が価格的にもお勧めです。 後は、他のレンズとの兼ね合いですね。 10-24や12-24などの広角ズームがある、または買うのなら24～のレンズでもいいと思います。 風景となると24㎜では少し広角が淋しいですね。17-55は悪くないと思います。 ＤＸの標準ズームのフラグシップという位置づけでＮｉｋonが出したものでしょうからね。 ただ、...

質問者が納得ワタシはPENTAX *ist Dです。マウントが変わっていないので、良質の中古レンズが安くて豊富だ。

質問者が納得レンズが壊れて 「カクカクとした写真」は無いですよ単純に露光が足りないのと 手持ちで1/2秒 絞り開放としっかり撮れる条件ではなく 取込んだ情報量が足りないために プロックノイズっぽく見えるのかと。RAWをネガフィルムの様に寄与用範囲がを持って撮れると過信していませんか?暗所で光がなければ取込める情報量も少ないもの輝度ヒストグラムで山グラフの左の裾野がはいきれず左側が範囲外にはみ出ていませんか?RAW記録こそ繊細な適正露出できっちり最大限のデータを取込む努力が居るモノですよ?道具として過信している所が原因で...